URBVM56

Intéressante réaction... Je ne proposais rien mais rappelais juste que tout système nécessite un minimum d’unité pour affronter les évènements de l’Histoire. La République avait choisi le Président de la République, censé être l’homme de l’Etat et non plus l’homme d’un Parti... Et il est juste fort regrettable qu’il ne le soit plus.

@ sam turlupine :

C’est vous qui ne savez pas faire de distinction entre Monarchie et Césarisme : l’Absolutisme est une déviance de la Royauté, se rapprochant plus du césarisme que de la réelle Royauté tempérée.

Je posais la question à foufouille pour voir dans quelle case il plaçait les royautés anglaises et espagnoles qui, comme vous le dites, ne sont pas de réelles Monarchies mais plutôt des Républiques où l’on conserveraient encore un sentiment monarchique.

Car si j’avais évidemment répondu « La Royauté française », j’aurais eu droit à la remarque anglaise.

La Monarchie française peut être une bonne réponse à l’indispensable constance gouvernementale : la différence entre la Monarchie et le Césarisme vient principalement des Corps Intermédiaires (Provinces, Parlements, Corporations notamment) qui tempèrent et limitent le pouvoir central, laissant aux français la gestion de leurs affaires locales et le gouvernement aux affaires réellement nationales...

Qu’elle soit dépréciée à hauteur de son incompétence par les électeurs (les premiers concernés) est logique : qu’elle le soit autant par son successeur est dangereux car cette logique servira d’axiome politique pour camoufler les erreurs socialistes.

Parce que pour vous, c’est logique qu’un gouvernement passe son temps à excuser ses erreurs en les déchargeant sur le dos de son prédécesseur ?

Ne serait il pas plus juste d’avoir une réelle logique au sommet de l’Etat ?

N’étant ni baron, ni huppé, ni noble, ni susceptible, je vous répondrais que les plus grands défenseurs de la cause sociale et ouvrière étaient royalistes : Frédéric Le Play, Albert de Mun (député), René de la Tour du Pin, Armand de Melun, etc....

Vous pouvez vous en faire une idée ici : http://www.royalismesocial.com/index.php?option=com_content&view=article&id=29&Itemid=12&1e5574c246b013f869935f3c4b5c3acf=5616474c7ff93d57c08960105647f339

ou ceci : http://www.royalismesocial.com/index.php?option=com_content&view=article&id=18:sociaux&catid=38:sociaux&Itemid=56

Enfin, si vous souhaitez rester dans vos préjugés et autres idées reçues, qu’à celà ne tienne ! Merci de conforter ainsi mon idée sur le sens du débat, pourtant si cher aux républicains...