Son importance n’est que celle que l’on lui accord. Discuter de son discours ne le légitime pas mais utilise de l’espace (virtuel, temporel, etc...) qui n’est au final ni illimité ni récupérable. Tournons la page.
Et si le progrès venait d’ailleur ? Sao Paolo par exemple et sa nouvelle réglementation ?
Malgré les techniques toujours plus pernicieuse à base de science cognitive et de psychologie la législation semble fonctionner ... quand on l’applique et que l’on en possède une.
Bonjour, merci pour cet article. J’aurais souhaité l’agrémenter des lois du domaine mais quand je vois au final à quel point cela serait ridicule puisque les pro du domaine les détournerais aussi rapidement que possible (c’est finallement leur boulot que d’être bien informé à ce sujet) voici quelques liens clefs à mon avis :
4) Le livre de Normand Baillargeon, Petit cours d’autodéfense intellectuelle, qui, même si il ne discute pas directement de la publicité, discute des mécanismes « douteux » que celle-ci emploi pour vendre des produits/idées/idéaux pas toujours (sic) indispensables
Je résume :
(1) je me prends un claque pour m’apercevoir que je suis dans la matrice
(2) je vomis en comprennant la logique du mécanisme finallement évident
(3) je découvre des alternatives et les moyens d’actions
(4) je me défends en prenant du recul
Eventuellement pour prendre encore plus de recul, pour ceux qui veulent prendre le temps il y a aussi Baudrillard et le simulacrum.