Effectivement c’est bien ce que je dis, tous les citoyens ont le droit de se marier, à partir de là l’égalité des droits existent. Se marier, jusqu’au Robert 2012 que vous pouvez trouver assez aisément, signifie l’union d’un homme et d’une femme, par conséquent, il est difficile à démontrer une inégalité devant le mariage. Donc, en guise de conseil, ne venez pas mettre sur la table le concept d’égalité ! Comme je vous dit, que vous vouliez faire changer la loi est une chose mais, de manière factuelle, l’égalité existe déjà. C’est d’ailleurs pour palier à l’impossibilité aux homos de s’unir qu’on a mis en place le PACS. Pour un pays homophobe ( vu que nos médias nous donnent l’impression qu’il y a un peu partout des chasses à l’homo ), c’est pas mal non ?
Oui une minorité veut imposer à la majorité, un droit peut être imposé, oui, si je prend par exemple : demain, 200 000 personnes veulent remettre la peine de mort dans le droit Français, imaginez si leur exercice rhétorique se résume à dire « mais arrêter de pleurer, cette loi ne vous concerne pas, vous n’êtes pas un meurtrier ! » vous vous imaginez le délire ? Alors bien sur, je préviens les merdeux qui n’ont rien d’autres à faire qu’argumenter par le sophisme, je ne compare pas le mariage homo à la peine de mort, que les choses soient claires, j’ai bien trop de respect pour les morts ! ( humour de beauf )
« Pourquoi vouloir les empecher d’etre contents de pouvoir se marier, de sentir qu’ils ont les meme droits que tout le monde ? » désolé mon bon monsieur, ou ma chère madame, mais la volonté n’a jamais fait le droit. Le droit c’est la raison, ici vous réfléchissez par l’émotion.
« l’IVG et le pax se sont tres bien passés, cela n’a pas detruit la societé comme certains le prevoyaient. » euh excusez moi mais avec plus de 200 000 avortements annuels, on est rentré dans une phase industrielle de destruction de phoetus madame/monsieur. Vous m’excuserez du peu, mais là aussi on nage en plein délire. 200 000 quoi merde, la loi à la base était de ne plus interdire l’avortement, pas de lancer un business de la mort ( je vous renvoie aux sages paroles de Mme Weil. ) Qu’une femme se fasse avorter parce qu’elle s’est faite violer est une chose, qu’une femme avorte parce qu’elle est conne, c’en est une autre. Le PACS va très bien à tout le monde, pourquoi ne pas le faire évoluer ?
Ce n’est pas parce que pierre berger veut une chose que toute la communauté veut la même, que je sache.
« Donnez-leur une chance par pitié ! » il n’y a rien de plus dégradant que la pitié, à mes yeux, alors vous m’excuserez, mais si je leur donnais par pitié, ce serait mal barré pour eux !
Oui vive la France, le problème c’est que la France ne va pas dans votre sens, malheureusement pour vous ! Alors si vous l’encensez, respectez la !
Monsieur, Je dois vous avouer que votre commentaire a attiré mon attention. Je ne vous comprend pas très bien en fait. Vous semblez à la fois comprendre la nécessité du patriotisme dans une révolte nationale tout en nous invitant à prendre garde à toute avancée du « national-socialisme ». Mais, monsieur, le national-socialisme ne se résume pas à l’épisode Hitlerien. De Gaulle, Chavez, Keynes, et j’en passe sont eux aussi des émanations de cette pensée « nationale-socialiste ». Ne confondez-vous pas avec un mouvement suprémaciste ? Dans ce gars, je vous rassure, les Français ne sont pas une race, et ce n’est pas parce que quelques ados pensent qu’on peut foutre à l’eau un Français parce que ses grands-parents sont venu en France grâce au Grand Capital que c’est le chemin que va suivre la dite révolte. La France a toujours été un peu nationaliste et plutot socialiste ( je ne vous parle pas du parti socialiste, je vous parle du socialisme dans un sens partage et équité. ) Par conséquent, tout mouvement risque de prendre une teneur de ce genre. Ce que, d’ailleurs, les grands médias, ne manqueront pas de qualifier de remake des années 30 etc etc ...
Enfin, qu’on les rassure, c’est bientot l’heure du grand journal, le grand soir, c’est pas pour aujourd’hui !
Et donc sous prétexte que les autres le font, nous devrions le faire aussi ?
Ce monde monolithique qui sous-tend toutes ces invectives élito-LBGTistes me font définitivement flipper !
Et que faites vous des cultures mon cher, on les fout à la poubelle ? Y a des états aux US où on peut épouser un arbre aussi, puis y a des pays où on peut couper la main d’un voleur, voyez, on peut tout faire dire aux comparaisons, en revanche, les cultures parlent d’elles mêmes.
Puis serieusement, en espérant que vous ne soyez pas un de ces propagandistes à deux francs, vous n’avez jamais pris un peu de recul par rapport à cet évènement, la période où il tombe, l’état de l’Europe, le fait que quand on parle de ça, au moins, on ne parle pas d’économie etc etc ? Fin, je sais pas, j’ai pas fait l’armée, mais il parlait qu’ils ont des trucs qui s’appellent des fumigènes, on les balance sur le champs de bataille pour que l’ennemi ne voit pas ce qu’il se passe à travers.
Votre message me donne envie de baiser une licorne sur un lit de fraise tagada tellement il dégouline de miel, tellement kilébo !
Trève de plaisanteries, Arrêtez d’invoquer la laïcité, beaucoup « d’anti » le sont par bon sens plus que par croyance. Idem avec l’Egalité, et tout citoyen est censé le savoir, l’égalité, en France, se fait au niveau du citoyen et non des communautés, si petites soit elle ( famille, bande de pote .. ). Tous les citoyens ont le droit de se marier, par conséquent ils sont EGAUX devant la loi. Que vous vouliez que la loi change, est une chose, l’égalité vous l’avez déjà. Et la Fraternité, c’est un peu fort en chocolat quand une minorité tente d’imposer au forceps à la majorité ! Vous ne croyez pas ?
Par conséquent, il ne vous reste plus que la liberté, liberté que vous associez peut-être un peu trop à votre vicieux progressisme Je m’excuse mais votre lapsus tombait à pic !
Merci de m’offrir une synthèse de ce que j’évoquais dans mon message, c’est toujours mieux quand les gens peuvent comprendre les procédés par experience Moi = extrème droite = Islam = Hitler
Je n’entrerai pas dans votre débat stérile qui n’ont de cesse d’user la patience des Français, en revanche, vu que vous avez l’air friand des grands écarts et des comparaisons ubuesques terrorisant la ménagère de moins de 50 ans, j’aimerais porter votre attention sur les similitudes entre Nazisme et Sionisme, leur idéologie raciale et leur volonté d’obtenir, par la force, un espace vital. Bon appétit Monsieur,