Venceslas

« @eau-mission
Puisque tu parles des images d’hier, en voici une autre : celle d’une église en feu (que X.Moreau associe au tatouage sataniste d’un gentil ukrainien). »

Ah bon ? Moi mes informations, c’est que sont les gentils russes qui mettent le feu. Mais ici, les accusations vont toujours dans le même sens. C’est bien commode...
Curieux qu’un pays soit envahis par une armée venue faire de l’humanitaire, alors qu’il brûle ses monuments tout seul. Vous nous prenez vraiment pour des jambons !

« @Captain Marlo

@Venceslas
Ah ! Encore cette niaiserie de Donbass Insider !

Les bombardements de la population du Donbass par l’armée de Kiev, qui peut en parler le mieux, sinon ceux qui y vivent !? »

Justement, je me suis fait censurer quatre articles tirés de la presse locale. Je me fous de la voiture de Christelle Néant et de ses articles mensongers qui ravissent les médias russes officiels, alors que les autres ont dû cesser leurs activités. Il y a des Ukrainiens qui se font brûler leurs maisons par les Russes, mais ça, ici, interdiction d’en parler, j’en sais quelque chose. Ici, c’est « l’information » à deux vitesses.

Je reposte ce que j’avais écrit en début d’article, et qui n’a pas été publié, pendant que des zozos postent des articles niant les viols de femmes ukrainiennes par des soldats russes. Donc, voici la censure du « média citoyen » : 

Avant propos : 

J’ai reçu un commentaire me faisant la remarque que le site Donbass Insider donnait des informations « plus fournies » que les articles que je sélectionne. Les articles de Christelle Néant sont de la propagande russe, alors que je me contente d’énonces des faits. Ce ne sont tout simplement pas les mêmes, ce qui explique mon choix. Ce n’est pas non plus le même point de vue. Qui de la pluralité ? L’article me paraît en accord avec la Charte.

Je me suis inscrit à Agoravox, parce que le principe m’a plu, et notamment celui-ci : « …quiconque peut devenir rédacteur d’AgoraVox indépendamment de ses orientations politiques, économiques, religieuses, culturelles ou sociales ».

Or, le site Donbass Insider rappelle beaucoup la propagande officielle russe, que je lis régulièrement sur les sites russes. Je retrouve exactement les mêmes termes et les mêmes arguments, mais ici, nous sommes en France. Je me suis aperçu que le site Novaya Gazeta, (celui où travaillait Anna Politkovskaïa), avait été obligé de cesser momentanément ses activités, du moins en Russie. Il était le dernier journal indépendant là-bas. L’information russe, en cette période de chape de plomb, ne peut plus être complètement fiable. C’est donc dans un souci de pluralité de points de vue que j’ai sélectionné des articles tirés de tehnopolis.com.ua, seul site politiquement indépendant du Donbass. Il serait bon que ceux-ci fussent également publiés pour rétablir l’équilibre, Démocratie oblige. De surcroît l’extrême gravité de l’actualité mérite que l’on traite prioritairement ce sujet. Il y a des gens qui souffrent, qui meurent, tous les jours, et il devient lassant de s’entendre toujours demander de changer de sujet par des gens que cela dérange. D’une part, il est impossible de parler de tout à la fois, d’autre part, les crimes des uns n’ont jamais excusé ceux des autres. Quant à moi, j’estime de mon devoir de citoyen démocrate et libre de faire respecter la pluralité d’opinions. En conséquence, je me permets d’insister, et jusqu’à temps de faire entendre cette autre voix.

Devant le torrent d’injures que je lis de la part d’internautes au mépris de la Charte, et j’en ai pourtant signalé, je ne comprends pas que les gens de ma mouvance, qui ont pourtant des informations objectives à apporter soient censurés. Désormais, je fais passer mes articles dans les commentaires s’ils ne passent pas la modération : « Nous pensons d’une part que tout citoyen doit pouvoir s’exprimer indépendamment de ses orientations politiques, économiques, religieuses, culturelles ou sociales. D’autre part, le site AgoraVox va se développer, et nous souhaitons perfectionner le modèle afin de le reproduire en lançant d’autres sites participatifs. » Est-ce vraiment le cas ? 

« La parole est à ceux qui ont des faits originaux et inédits à relater ou qui veulent mettre en perspective des informations existantes. » Est-ce vraiment le cas ? Je lis surtout des articles qui vont dans le même sens de la propagande poutiniste, à quelques exceptions près. Or, il n’est pas possible d’empêcher éternellement les gens de s’exprimer, à moins de se crédibiliser. 

Bonne lecture à tous et à toutes.

LES HABITANTS DE LA ZONE DE KRAMATORSK SONT ÉVACUÉS SOUS LES EXPLOSIONS D’OBUS (PHOTOS)

@CATAPULTE
Justement, il n’y aurait pas eu de guerre. Mieux vaut déporter des populations entières, (à ce petit jeu-là, Staline était très fort), et après, revendiquer des coins que l’on a peuplé avec les siens. L’autre jour, sur le site d’Olivier Berruyer, une interevenante faisait remarquer que le Donbass était situé dans les frontières de l’Ukraine. Que n’avait-elle pas dit ! Commentaire supprimé direct. Depuis, lescrises, je me méfie. Je cherche des sites qui font de l’information, non pas des courroies de transmission de l’idéologie néostalienne façon XXIe siècle. Le Donbass est russe, la Crimée est russe, et puis Kiev est russe, et puis toute l’Ukraine est Russe, et d’ailleurs, la Russie n’a pas de frontières (sic) => lu sur la Pravda. Moinssez, braves gens, mais c’est vrai et on peut le dire ailleurs... 

« @agent ananas

@CATAPULTE
Ah ! Encore cette niaiserie de Donbass Insider !