• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Vent d'est

Vent d’est

Avant bien à gauche, maintenant plus souverainiste et patriote.

Athée militant, engagé pour la liberté d'expression, pour le respect de l'environnement, de la planète, et de l'humanité.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 148 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Vent d'est Vent d’est 31 octobre 2010 00:30

    "Tu pourrais demander : pourquoi les capitalistes veulent qu’on s’occupe du réchauffement climatique ? Ne sont-ils pas, par définition, profondément égoïste ? Ne sont-ils pas en train de reorganiser la planète comme ils l’entendent ?"

    Désolé de répondre un peu tard... oui ils sont égoïstes chui d’accord, ils veulent réorganiser le monde à leurs façon, c très probable... et si ils veulent qu’on s’occupe du réchauffement climatique, c qu’en facade, ça leurs permet de vendre des photo voltaïques, des voiture hybride, d’investir dans les douteux biocarburants... Tout en continuant d’un autre coté à polluer... Si les capitalistes voulaient vraiment régler le pb du réchauffement... on utiliserai plus d’énergie fossile et on roulerait déjà à l’hydrogène tkt pas...



  • Vent d'est Vent d’est 29 octobre 2010 17:56

    Je vois que les climato-septiques sont de plus en plus nombreux... Le réchauffement climatique, et la dégradation des systèmes écologiques de la planète causé par l’activité de l’homme est un fait. Cependant pour les lobbies industriels, cet histoire de réchauffement les arrangent pas du tout. Donc ils payent des détracteurs comme Allègre, pour nier ce phénomène. Ça fonctionne bien, le sommet de Copenhague a capoté, aucune décision n’a été prise, et aucun traité ne succèdera à celui de Kyoto. Paradoxalement ces mêmes industriels développent pour le citoyen de base des « produits verts » comme les panneaux solaire qu’ils vendent à fort prix.

    Pourquoi les industriels veulent que le réchauffement se poursuivent ? très simple : d’énormes ressources (du pétrole, des minerais divers...) attendent d’être exploités, sous les calottes glacières et banquises nordiques, qu’un réchauffement rendrait l’accès plus aisé. Ca ne profiterais pas qu’aux compagnies minières et pétrolifères mais aussi aux entreprises agricoles qui n’attendent qu’une chose, que les limites des terres arables aillent vers le nord, avec la fonte du pergélisol. Et sans conter l’activité économique diverse qui en découlerai(construction de nouvelles villes, réseaux de distribution, industrie de la distraction, développement de l’industrie pharmaceutique grâce à une pollution de plus en plus forte ...). Bref le dégel des régions nordiques : une véritable mine d’or pour de nombreux secteurs de l’industrie, d’où l’intérêt pour eux que le réchauffement continue de plus belle.

    Et pour les climato septiques qui n’ont pas d’intérêts dans ce future processus économiques, je propose que l’on continue à rouler à l’essence, qu’on repasse même aux charbon, puisque l’homme n’y est pour rien dans le réchauffement, même que l’on s’arrête de recycler certains déchets et qu’on les brûles à ciel ouvert et tant qu’on y est que l’on rase toute les forêts, ça sert à rien ces forêts... Comme ça on reparlera du réchauffement avec eux dans 50 ans, tout en constatant l’état de la planète...



  • Vent d'est Vent d’est 23 octobre 2010 00:19

    Cet article doit être une blague, et son auteur un clown au cerveau ramolli par la propagande de tf1 ...



  • Vent d'est Vent d’est 18 octobre 2010 11:48

    Tu crois que Bardot appelerait à voter pour notre petit nabot national au second tour ??



  • Vent d'est Vent d’est 18 octobre 2010 11:45

    Jertal Boridge faut pas chercher à comprendre, dès que l’on critique l’islam dans ce pays, on est de vilain xénophobe de droite réactionnaire...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv