verlin

Les manifestants de la Manif pour tous réclament un REFERENDUM, et le gouvernement socialiste le leur refuse !

C’est donc bien un mouvement démocratique qui s’oppose à un gouvernement socialiste qui glisse vers la dictature.

mbdx33 :

les esclaves coûtaient très cher. Les propriétaires terriens ne les ont pas payés pour rien. Sur quoi vous appuyez vous pour dire que le commerce extérieur de la France était tiré par la production de ses colonies antillaises jusqu’en 1948 ?

La colonisation s’est faite à fonds perdus pour les métropoles. Relisez Jacques Marseille, cet historien, qui marxiste dans sa jeunesse a fait une thèse d’histoire pour illustrer l’adage léniniste « impérialisme stade suprême du capitalisme » et a dû à la fin en conclure que la France ne s’était pas enrichie pas l’aventure coloniale ; elle s’était même appauvrie, même si certains Français en ont bien profité. Si colonisation il y a eu c’était pour diffuser les valeurs droit de l’hommiste, pour « apporter la civilisation aux races inférieures », comme disaient Ferry et Léon Blum

Peu m’importe pourquoi les économistes du XIXème siècle étaient opposés à l’esclavage. le fait est qu’il n’y étaient pas favorables, ce qui contredit frontalement le propos de sleeping-zombie.

Vous racontez un tissus d’âneries :

- tout d’abord en 1847, il n’y avait plus de traite d’esclaves : celle-ci a été abolie par Napoléon en 1815, et sa décision fut confirmée par le traité de Paris le 20 Novembre 1815 et par une ordonnance de Louis XVIII le 8 Janvier 1815. Par contre jusqu’en 1848, les esclaves déjà en captivité étaient encore en captivité... Il est donc faux de dire que l’essentiel de la balance commerciale venait du trafic des esclaves, car il n’y avait plus à cette époque de trafic d’esclaves.

- Même à l’époque de la traite négrière, ce commerce était très peu rentable, car les chefs Africains vendaient très cher aux Européens les esclaves dont eux, autochtones Africains avaient le monopole de la capture. De nombreuses compagnies négrières firent d’ailleurs faillite au XVIIème et au XVIIIème siècle, tellement ce commerce était peu rentable.

- Les économistes à la mode au XIXème siècle ne défendaient pas l’esclavage, loin de là.

Vous parlez sans rien savoir. Vous feriez mieux de vous taire.

Pour prolonger cet article intéressant, je vous conseille de lire ce billet (http://contre-debat.blogspot.com/2012/03/interrogations-sur-le-systeme-financier.html) qui pose des question intéressantes sur le système financier : d’où vient l’argent produit par la finance ? Répondez à cette question et vous saurez si la finance sert à quelque chose !

Thomas