Vous n’êtes donc pas fatigué de resservir en permanence vos pseudo-théories nazies auxquelles plus personne ne croit, afin de décrédibiliser une eprsonne qui veut parler des vrais problèmes dans ce pays. Son programme est clair et le plus complet que j’ai parcouru au fil de mes visionnages sur les différents sites des partis. Quant à vos prédictions « Nostradamiennes » sur les pourcentages finaux des votes à la présidentielles, elles font plutôt sourire ; attendez-vous à avoir une drôle de surprise... Les cons ne sont pas forcément là où on les croit, à voir votre message ; la haine, c’est vous qui l’entretenez avec vos propos, ne vous méprenez pas à ce sujet.
Je reconnais là des arguments signés Front de Gauche (c’est hallucinant comme ils sont prévisibles), toujours violents, méchants envers autrui mais pas seulement sur les idées, intolérants, et finalement sans aucun fond constructif : la haine pour de bon avec Melenchon ! Vos commentaires stériles n’apportent rien sinon à se dire que finalement MLP n’est finalement pas si mal à coté de vos idées fascisantes pour semer le trouble au sein du peuple français. L’extrème gauche me faire peur aujourd’hui, et bien plus que le Marine Le Pen qui n’incarne pas jusqu’à preuve du contraire l’extrème droite en France (mais qui veut se battre pour le peuple), thèse de l’extrémisme que vous voudriez bien faire croire à une majorité déjà endoctrinée par des médias asservis au système en place actuellement.
Melenchon ne
fera pas le quart de ce qu’il dit car ce franc-maçon ex-sénateur socialiste et
membre du « Siècle » roule pour le parti socialiste (et pour sa pomme)
exclusivement. Les travailleurs courent après un leurre en ce moment et je les
plains. Les mesures annoncées, alléchantes pour certaines sur le papier, sont
de la pure démagogie et l’homme m’apparaît comme dangereux avec des
acharnements et un ton fasciste et méprisant pour nombreux de ses sympathisants
et opposants.
Certains de
vos arguments dans l’article sont faux qui plus est ; outre les erreurs
d’appréciation évoquées plus haut, un exemple parmi d’autres : le FN ne veut
pas conserver la retraite à 67 ans comme vous l’annoncez, je cite le programme
de ce parti : "L’objectif doit être fixé de
revenir le plus rapidement possible au principe de 40 annuités de cotisation
pour pouvoir bénéficier d’une retraite à taux plein. L’âge légal sera
progressivement ramené à 60 ans ; pour les travailleurs ayant débuté leur
activité professionnelle précocément, des négociations par branche et par
secteur détermineront les modalités d’une possible dérogation à cette règle des
60 ans"...etc. Je pourrai préciser d’autres thèmes mais ce n’est pas mon rôle...
Je pensais que ce site avait pour vocation de défendre tout citoyen
français et non pas de promouvoir un parti politique en particulier, je suis
déçu !
Le problème n’est pas tant de savoir si le SMIC à 1700 euros est possible ou non, mais c’est surtout de comprendre que si vous augmentez le SMIC d’autant, vous serez obligé d’augmenter tous les salaires, du moins ceux immédiatement au-dessus, dans une tranche relativement importante en tout cas, car il ne faudrait léser aucun salarié... ce qui à mon sens est totalement utopique. C’est pourquoi cette mesure démagogue annoncée par le FdG ne me semble pas possible d’emblée avec tout ce que cela entraîne économiquement, avec de toute manière un manque de confiance certain à avoir dans les propos de son leader Melenchon qui non seulement ne tiendra pas ses promesses car rallié au Parti socialiste, mais qui plus est m’apparaît comme quelqu’un de dangereux et fortement perturbé.