véronique

@La Bête du Gévaudan

quelle différence avec le théâtre ou l’opéra ?

Disons que c’est plus proche des vitrines d’Amsterdam que du théâtre ou même du cabaret genre moulin rouge.

C’est une évidence.

On ne peut pas feindre de l’ignorer n’est-ce pas ? Et si on mettait des hommes à la place pour montrer de la lingerie masculine, ce serait pareil.

C’est également dérangeant pour le badaud qui passe et qui n’a pas l’âme d’un voyeur ou d’une voyeuse, obligé de marcher en regardant droit devant pour éviter l’inconfort d’un lèche-vitine désagréable.

@docdory

Personnellement je ne comprends pas qu’on puisse se dire de gauche ou de droite en fonction des agissements des politiciens. Je le comprends d’autant moins que ni la gauche ni la droite ne sont en tant que tels, des partis politiques. 
Pour savoir si on est de gauche ou de droite, il faut revenir aux fondamentaux. Qu’est-ce que la gauche, qu’est-ce que la droite ? Quels sont les objectifs de chaque parti ? Quels sont les grands courants de pensée ? Et surtout savoir dans quel monde on veut vivre. 
On peut être de droite sans adhérer complètement aux programmes des partis plutôt classés à droite, idem pour la gauche. J’entendais l’autre jour marine tondelier dire qu’on ne pouvait pas être de gauche, si on n’était pas écologiste. C’est un point de vue, mais pas une vérité universelle.

@La Bête du Gévaudan

En plus de ça il était sympa le général, il a laissé les communistes créer le régime général de la sécurité sociale, et approuvé leur souhait de permettre aux femmes de voter.

@Eric F

Il est vrai qu’on ne peut pas retirer à De Gaulle sa grande capacité à s’adapter aux circonstances.  Mais personnellement, je pense que ce personnage est très surestimé, d’ailleurs on le voit bien ici, ne pas apprécier De Gaulle est vraiment mal vu. Il y a beaucoup de conditionnement dans cette réaction, car objectivement, De Gaulle c’est la Vème république, très peu démocratique, ce sont aussi les débuts de la fameuse construction européenne, à laquelle De Gaulle ne s’est pas vraiment opposé, donc déjà deux sujets fondamentaux qui peuvent interpeller.

@titi

Si la richesse circulait, il pourrait y avoir une plus grande égalité et des écarts de revenus moins importants. Donc même les pauvres à 950 euros mensuels verraient leur revenu augmenter au moins un peu. Le pib mondial actuel par habitant et par an est de près de 13000 USD. Il y a donc certainement moyen de mettre en place un mode de production plus équitable.