viconte

Tu as écrit sans faute, et tu as dis ce que tu voulais dire !

... mais ton commentaire est ABSOLUMENT sans intérêt.

Comme quoi... tu devrais réviser tes critères avant d’inviter les autres à se taire

... Bof ! A vouloir trouver des significations dans tout, on finit toujours par trouver ce que l’on cherche ! Une photo sortie d’une série, commentée hors contexte, on lui fait dire ce que l’on veut.
Si vraiment l’intention d’Obama était de ne pas s’afficher avec Sarko, il suffisait :

1/ de ne pas montrer les photos où Sarko (même un bout) y apparait
2/ de faire en sorte d’éviter d’être pris en photo avec lui : or, lors de sa visite, on ne peut pas dire qu’on ait ressenti cette volonté.

Par ailleurs, je pense qu’Obama a suffisamment de confiance en lui, pour montrer clairement ce qu’il a envie de laisser paraître : son discours de la veille au sujet d’Israel et de l’existence d’un état Palestinien démontre bien qu’il n’a pas peur d’exprimer ses convictions. C’est faire beaucoup d’honneur à Sarko, que d’imaginer des plans aussi machiavéliques envers sa petite personne, je trouve...

... enfin, une diffusion sur Flickr... ;o) média Ô combien significatif ! En cherchant bien, tu vas aussi y trouver mes photos de vacances...

Ce qui intéresse un politique, c’est d’être élu ! Peu lui importe que cela soit avec 10% des voix ou 85 %, du moment qu’il soit élu.

Tout le reste, c’est de la littérature.

... et à quoi ca sert de compter les blancs, quand on ne respecte déjà pas le résultat clairement exprimé lors un référendum ? Vous rêvez là, non ?

... et on pourra monter toutes les usines à gaz du monde pour compter tous les bulletins, en quoi nos politiques actuels deviendraient-ils soudainement plus compétents ?

Ouais, t’as pas tort ! Mais c’est plutôt rigolo à lire, non ? 

D’un autre coté, bien fait pour lui : essayer de s’informer sur TF1, c’est quand même pas très futé ! Encore heureux que c’était Ferrari, et pas Pernod : lui, nous aurait expliqué ’combien ca coute’, un avion qui disparaît...

« ...dommage que les citoyens ne soient disponibles qu’ en version alpha 0.1. »

Non, les citoyens sont encore en version ’Beta’... d’où les nombreux bugs rencontrés (notamment, la sous-routine chargée de réaliser le processus ’vote’ qui n’est pas tout à fait au point)  ;o))