Vieux Sachem

@ Lerma

Vous parlerez-nous du déclin du logement social à Neuilly-sur-Seine ?

@ Lerma

Apprenez l’orthographe, ça rendra vos conneries plus crédibles.

Conseils de Prudhommes

Les considérer comme des repaires de brigands syndicalistes manifeste une méconnaissance totale du fonctionnement de ces "tribunaux".Car :

1° Ces Conseils sont paritaires et comportent en formation de jugement : 2 employeurs + 2 salariés. Aucun jugement ne peut-être rendu si aucune majorité ne se dégage.

2° En cas d’égalité : 2 voix pour, 2 voix contre, un juge départiteur est désigné parmi parmi les juges d’instance professionnels de la circonscription pour départager conseillers employeurs et conseiller salariés.

3° Ayant siégé 13 ans dans deux Conseils différents, une fois employeur, une fois salarié cadre, j’ai au contraire toujours loué la conscience professionnelle des participants. Et puis, si la partie condamnée n’est pas satisfaite,l’appel est toujours possible (sauf pour les petites sommes) et même la Cassation.

La suppression des Prudhommes pour confier cette justice exclusivement aux magistrats professionnels serait catastrophique : quelle connaissance ont-ils du monde du travail ? Ce serait bien pire qu’à présent.

Cet article et ses commentaires montrent les dégats et l’inanité de la lutte des classes : ce qu’il faut, c’est élire des dirigeants politiques qui obligeront les entreprises à mieux répartir les bénéfices encaissés entre le capital et le travail. Tout le reste n’est qu’illusion.

La victoire politique est de loin préférable à une lutte perdue d’avance à moins qu’elle ne se termine par un "grand soir sanglant", ce que personne ne veut, car si l’on est pauvre, l’on est quand même civilisé.

à Némo

Les pharisiens de votre acabit ont du souci à se faire ; votre conscience, si toutefois vous en avez une, doit vous empêcher de dormir la nuit.

Adieu, corne d’auroch.