Vincent

Effectivement, nous pourrions comparer les prochaines élections à un match sportif, quel qu’il soit, rien n’est encore fait, d’autant plus que nous français, avons, il me semble, un goût immodéré pour la contradiction.

Donc la dose de proportionnelle serait-elle la bien venue ? Pas sur, ou alors nous devrions être prêt à avoir un pays dirigé pas de multiples courants.

Je m’explique, dans le cas d’une proportionnelle, nous n’aurions aucune majorité, et la seule façon de faire avancer le schmilblick, serait des décisions consensuelles. Tu votes ma loi et je voterai la tienne. (On est plus près de la négo ou du chantage que du consensus).

Pas évident d’avancer comme ça.

2007 sera une année bien compliquée, quel sera le programme de nos dirigeants qui en gros sont impuissant face à l’économie mondiale, en fait ils se contentent de gérer le budget, mais n’influent pas ou très peu sur les rentrées d’argent liées aux exportations. Car une des seules façons de relancer l’économie française, à mon sens et de faire rentrer de l’argent frais dans nos caisses. Sinon nous nous endettons, c’est mécanique, lorsque vous faites tourner un machine, si vous ne lui apportée plus d’énergie celle-ci s’arrêtera de tourner. Sauf si vous lui apporter du carburant et encore il faudra que votre carburant ne soit pas trop coûteux et il faudra régulièrement changer les pièces de votre machine si vous voulez la voire tourner longtemps.

Donc loin des propositions démagogiques classiques, j’aimerai qu’un candidat nous propose un programme économique ambitieux pour faire tourner notre machine à plein régime, car lorsque vous avez des excédent vous pouvez être plus large au niveau des propositions sociales. Distribuer les bénéfices est beaucoup plus facile que de réduire des budgets. Je pense que le dernier gouvernement socialiste a largement profité de la croissance liée aux nouvelles technologies et s’est ramassé après leur effondrement de 2001.

Il faudrait que nous français ayons un œil dans le rétro pour se souvenir du contexte.

Un éduction économique même succincte serait la bienvenue.

Petite remarque à propos du bruit, si je suis d’accprd avec le fait qu’il est difficile de reconnaitre un bruit de missile ou de reacteur d’avion, sachez quand même que dans le cas d’un missile super-sonique, vous auriez entendu le bang que fait un objet quand il passe la vitesse du son. C’est tout.

L’insee n’est-il pas un organisme d’état ?