vincou922

Ok,je suis a LA en ce moment et j’ai vu le film y a 15 jrs. plusieurs points :

Michael Bay fait ce qu’il sait faire de mieux, de l’action-comedy ( cf bad boys), avec, je suis desole, un certain brio. Certains gags sont vraiment tres droles( la scene de l’interrogatoire ou bernie mac est tt simplement gigantesque) et les scenes d’actions dans le downtown de LA sont reussis, les transformations sont tres spectaculaires( j aurais aime un truc un peu moins complexe et plus proche du cartoon, voire un peu manga, certains images de la scene finale montre que ca aurait pu donner, mais bon c’est le triomphe des CGI sophistiques...)

C’est clair que le scenario tient sur un timbre-poste. Les gentils et les mechants se battent pour le super-pouvoir qui peut aneantir la planete. On l’a vu 5000 fois et alors, on sait que les gentils vont gagner, On peut critiquer mais l’histoire est bien mene et vraiment on ne s’ennuye pas une seconde. En effet dela du scenario simple, le film est bien rythme et va droit a son but premier : divertir.

Ce film plaira d’autant plus a ceux qui ont vu le cartoon etant jeune ( qui n’a jamais rever d’avoir une voiture comme Bumblebee, je suis loin d’etre un fan de bagnole, et les scenes « a la turbo » sont d’une part tres courtes et en plus sont d’autant plus reussi qu’elles sont plus que necessaire a l’histoire, ah la scene du tunnel, perso j’adore, avec l’allusion a kill bill, simple et efficace comme tout le film d’ailleurs)

C’est drole parce que j’y allais avec un a priori negatif sur Michael Bay( armagedeon et Pearl harbor, ca c’est des vrais daubes). Et en plus je suis senti contraint par la pression sociale, parce qu’ici a burbank, tu passes pr un con si tu dis que t’as pas vu Transformers. J’y suis alle et j’ai presque envie d’y retourner ( une des raisons pr lequel ce film marche aux US : le « repeat factor » est enorme). Evidement le francais trouve ca nul parce que tu comprend, le cinema, c’est truffaud, godard et les freres lumieres.... Oui bien sur, sauf que ca n’a rien a voir : c’est comme comparer mozart et snoop dogg.

La critique systematique des films d’hollywood meriterait qu’on se departisse de cet anti-americanisme primaire( ah il savent meme pas ou est le quatar, d’ailleurs pointez-le sur une carte vierge et on en reparle...) Ne pensons pas que nous sommes superieurs, venez au etats-unis, vivez dans ce pays, et franchement, vous changerez de vision sur la france. Arretez de juger ce type de production depuis votre pied d’estale, surtout ce qui m’etonne de la part de l’auteur c’est d’avoir perdu 2h a aller voir le film et en plus d’avoir perdu son temps pour ecrire un article dessus...) Tu aurais pu lire 300 pages de proust, la tu n’aurais pas ete decu par le scenar’...

Desole pour les accents, j’ai le meme probleme que l’auteur et je vais pas passer sous linux pour si peu...

@ l’auteur

Merci pour cette analyse psychologique assez fine et eclairante pour des novices comme moi

cependant vous ecrivez :

« François Mitterrand, m’a-t-on dit, détestait la magistrature depuis une ancienne expérience qui lui avait laissé un très mauvais souvenir »

A quoi faites vous allusion exactement ? (oui j’aime bien quand ca croustille un peu...)

franchement, on ne pas se plaindre d avoir eu les fatals picards en prime time (meme dans une emission disons, douteuse...). L’offre musicale est tellement faible a la television. Quand on voit le nombre de groupes qui font carriere sans aucune exposition mediatique(Debout sur le zinc, fatals picards et tant d autres...rassembles sur une tres bonne compil « pas vu a la tele »).

C est sur que c est pas france 2 ou TF**ck qui va prendre le risque de diffuser ce genre de groupe, mais faut pas venir se plaindre que les ventes de disques baissent qd on fait de la pub uniquement pour I. Boulay et Obispo...

pour les fatals picards, tant mieux s ils perdent a l eurovision, il sont tellement au dessus de ca par leurs textes et leur esprit... personne en europe ne peut comprendre leur 2nd degree