VIO59

C’est vrai que je ne le connais pas. Ce qui m’a amené ici c’est l’insulte visible même dans le titre de son article contre le peuple français.

@JC_Lavau

Es-tu bien sûr d’avoir compris mon message ? Je pense que l’auteur de l’article se fiche de savoir s’il y a vraiment un problème de réchauffement anthropique et le cas échéant ce qu’il faudrait faire pour y remédier, il est donc inutile de discuter de cela avec lui.
Il cherche seulement un prétexte fallacieux, n’importe lequel peut convenir, pour cracher sur le peuple français qui se bat courageusement pour essayer de sauver le peu de retraite qu’il lui reste après les agressions précédentes, et servir la soupe au pouvoir ploutocratique qui saigne impitoyablement notre pays,
J’ai seulement montré qu’en bonne logique l’argument qu’il utilise pour culpabiliser les victimes pourrait facilement, plus facilement même, être employé au contraire pour dénoncer l’agresseur.

La planète brûle, et la seule préoccupation du gouvernement c’est comment voler la retraite des vieux. Démesure ? Oui, il y a un abîme, un gouffre, entre ce que devrait faire le gouvernement et ce qu’il fait.

Content moi aussi de vous lire à nouveau. Sur le RSA, je suis indigné depuis longtemps par ceux qui mentent sur la possibilité de cumuler cette allocation différentielle avec d’autres revenus.

J’ai une question à vous poser, à cause d’une discussion avec des interlocuteurs qui ne me croient pas : où avez vous trouvé le pourcentage de chômeurs non indemnisés parmi ceux qui pointent à Pôle emploi ?

Cordialement.

Bien d’accord avec l’article, je trouve seulement dommage d’avoir oublié de préciser que dans la fonction publique seuls les petits salaires peuvent se faire payer les HS (catégories C et B)

Les fonctionnaires de catégorie A doivent soit récupérer les HS, soit en faire cadeau à l’administration.

A cause de cela la défiscalisation des HS est moins nocive que dans le privé, mais elle reste nocive quand même.

Cordialement