• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Visiteuse de Souvenirs

Visiteuse de Souvenirs

Ancienne assistante de direction, à Montréal entre autres, rompue aux tâches administratives, a le sentiment, un jour, d’être bridée. Un brin de liberté soufflait déjà, depuis quelque temps, au-dessus de sa tête. Écrire. Écrire pour les autres. Car la jeune femme écrit depuis toujours, essentiellement des mini-récits sur ses voyages, ses ressentis, ses émotions ou sortis de son imaginaire. Mais sa passion finit par l’emporter. Animée d’un réel besoin de toucher du doigt les mots, d’une envie de transmettre, elle choisit la biographie et se lance dans l’aventure en octobre dernier. Dans le cadre de son métier de biographe, France Plaut permet à tout un chacun, à ceux qui souhaitent laisser une empreinte, un témoignage à leurs descendants, amis ou pour la postérité, d’ouvrir un livre sur leur propre vie.
Transmettre, faire partager quelques pans de sa vie pour ne pas tomber dans l’oubli car « toute vie est extraordinaire, toute vie mérite d’être racontée ». Cette visiteuse de souvenirs s’érige ainsi en gardienne de la mémoire. « Je suis à la fois une oreille et une main pour écrire ». La biographie devient ainsi un testament, où l’on ose se dévoiler. Elle a inventé le calendrier biographique. 
Par ailleurs elle souhaite permettre aux personnes âgées valides de rompre la solitude par l’écriture en les réunissant autour d’une activité intellectuelle au travers d’ateliers, au sein d’entreprises et/ou associations d’aide à la personne.
Elle est joignable au 06 33 38 61 05.
Ou :
[email protected]

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 23 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Visiteuse de Souvenirs Visiteuse de Souvenirs 28 février 2010 11:14
    Je réitère ma question : quel est le pourcentage de personnes qui se sont rétractées d’un crédit ?
    Allonger les délais autant que vous voulez et vous verrez que rien ne changera. 
    Le seul impact que pourrait avoir le rallongement de délais, c’est si ceux-ci sont portés à au moins un mois avant l’obtention de l’argent. Alors oui il se pourrait que les gens pressés soient dissuadés. Autrement je ne vois pas ce que cela apportera.

    Je ne suis pas juriste et sur ce point je ne sais pas comment cela se passe. Cependant je connais nombre de personnes dans des situations difficiles et mes dires sont basés sur une observation global des deux parties en causes.

    Bonne ou mauvaise foi, là n’est pas la question, les faits sont là et c’est ce que la Banque de France étudie dans chaque dossier. (Elle se base exclusivement sur des documents écrits des deux parties)

    D’autre part, bien souvent l’octroie de ces prêts ont eu lieu bien des années en amont, même les souscripteurs ne se souviennent pas de la situation de l’époque, en tout cas pas dans les détails. Et la Banque de France n’étudie pas la situation de l’époque mais celle au moment du dépôt du dossier. Ensuite elle fait des pronostiques pour tenter de savoir si les situations des surendettés ont des chances d’évoluer dans le bon sens.






  • Visiteuse de Souvenirs Visiteuse de Souvenirs 28 février 2010 10:38

    Tout d’abord j’aimerais savoir si on connait le pourcentage de personnes qui ont souscrit un crédit, quel qu’il soit, et qui se sont rétractées ?


    A mon avis il ne doit pas atteindre des sommets. Donc pensez-vous que ce soit sur le délais de rétractation qu’il faut agir ? 
    Car lorsqu’une personne fait un crédit, c’est qu’elle a un besoin ou une envie et elle n’envisage pas de se rétracter, au contraire elle attend fébrilement que le délais soit écouler pour toucher les sous. Il ne faut pas se leurrer. Si les organismes sont prédateurs, les consommateurs savent ce q’ils font quand ils signent.

    Par ailleurs les organismes prêteurs consultent effectivement les FICP lors de l’octroie du premier crédit dans leur établissement, mais une fois que vous êtes dans leurs filets ils ne le re-consulte pas sauf si vous avez eu un incident de paiement et encore. Par contre ils vont gaillardement vous ficher pour vous garder chez eux. Ainsi les autres ne vous octroieront pas de crédits, mais eux si. 
    A croire qu’ils ont des barèmes à atteindre avant de ne plus rien vous accorder.

    Si l’État leur ponctionnait une partie des remboursements pour aider socialement en retour, (avec des plafonds à ne pas dépasser sinon ponction), il y aurait peut être moins d’abus de ces organismes. Surtout si ce contrôle était fait par le Trésors Public.
    A moins d’instaurer une loi interdisant l’octroie de plus de 2 crédits révolving par personnes ou foyer, ça peut aussi être une solution. Créer un fichier de déclaration obligatoire à remplir par les organismes à chaque contrat signé et à consulter obligatoirement comme le FICP avant l’octroie d’un autre crédit.
    Et enfin assouplir l’octroie de crédit classique par les banques à des taux très bas, mais toujours avec un plafond du nombre octroyé par personne ou foyer.
    Ceci dans le but de prévenir le surendettement et protéger le consommateur.

    Là je pense qu’il pourrait y avoir un début de solution, mais bon c’est une utopie bien sur.


  • Visiteuse de Souvenirs Visiteuse de Souvenirs 27 février 2010 21:48

    Peut être que ce dont on parle ici, c’est du RESPECT ?

    Respect des gens, respect des croyances diverses, respect des us et coutumes et tout ça dans le respect de la république Française.

    Il faut savoir donner sans recevoir. Le jour viendra où les résultats seront là.
    Se donner les moyens, pas forcément financiers, de changer les choses. S’impliquer et y croire.
    Être patient, le monde ne s’est pas fait en un jour.
    Mais la société idéale n’existe pas et n’existera jamais grâce ou à cause de la diversité humaine.

    Peut être faut-il changer la façon de s’adresser les uns aux autres.
    Les journalistes doivent relater des faits sans donner leur opinion me semble t-il.
    Hors aujourd’hui les journalistes sont des manipulateurs à la botte de ceux qu’ils servent, sans plus aucune intégrité, ni neutralité.



  • Visiteuse de Souvenirs Visiteuse de Souvenirs 27 février 2010 09:26
    Je ne parlerais ni politique, ni religion, chacun ses convictions, mais je suis d’accord avec ceci ...
    L’éducation OUI, c’est là qu’est le problème, et pas que dans les citées.
    Mais l’éducation se sont les familles qui doivent la transmettre à leurs enfants. Car c’est cette éducation là qui fait défaut. 
    Hors, il y a une génération qui a démissionné en prônant l’enfant roi, et l’enfant sans limite, c’est une société en perdition de ses valeurs.
    L’éducation scolaire, n’est que de la culture générale vouée à compléter celle que les parents donnent à leurs progénitures.
    Ces deux éducations doivent être complémentaires. 
    Si les émissions comme « le grand frère » ou encore « super Nany » marchent auprès du public, il y a bien une raison. Il faut observer les phénomènes de société et les analyser, pour s’en servir et mettre en place des actions efficaces, car il y a un véritable besoin. Nous sommes une société en souffrance.
    Par ailleurs ne serait-il pas temps de redonner une place à l’individu, quel qu’il soit ? N’y a t-il pas de place dans notre société pour des gens volontaires non diplômés ? Ces gens sont bien souvent plus assidus à la tâche que toutes les têtes « bien faites » Bac +++ qui si elles n’ont pas une rémunération conséquente, font le stricte minimum syndical, il y a qu’à voir le service public : certaines administrations font le strict minimum. Si vous avez le malheur de téléphoner 10 minutes afin la fin de la journée, alors que l’ordi est déjà éteint, on vous raccroche au nez ! (c’est du vécu)
    Par exemple : ne pensez-vous pas que des gens sans diplôme seraient à même de répondre au téléphone en back office ? Est-il réellement nécessaire d’avoir Bac ++ pour répondre au téléphone au premier niveau ? Ne serait il pas plus agréable pour tous d’avoir un individu qui décroche le téléphone au lieu d’une machine qui vous demande de taper des numéros avant d’aboutir à un répondeur, qui n’a bien souvent pas la réponse ?
    Je me suis lancée dans mon activité pour justement donner l’occasion aux familles de se parler. Car malheureusement il n’y a pas que l’éducation qui manque, mais également la communication inter-générationnelle. Tant de gens ne connaissent rien d’où ils viennent, comment voulez-vous qu’ils arrivent à se construire ?
    Pour certains je peux être naïve, mais je ne fais que constater. Je n’ai pas la prétention d’avoir les solutions, je fais juste ce que je peux à mon niveau. 


  • Visiteuse de Souvenirs Visiteuse de Souvenirs 26 février 2010 00:59

    Tout ces caïds en prison devraient être obligatoirement engagés à vie dans l’armée et envoyés à la guerre en Afganistan puisqu’ils aiment se battre. À la place de tout nos fils qui partent la faire et y laissent leur vie ! 

    Accident de parcours de vie, foutaise ! La vie ne fait de cadeau à personne. Pourtant nous sommes majoritaires à respecter le droit chemin. 
    Les prisonniers n’ont que ce qu’ils méritent ! Ils avaient qu’à réfléchir avant d’agir ! 
    Ont va pas les plaindre tout de même. 
    L’état doit d’abord se préoccuper de tout les honnêtes gens qui souffrent, qui n’ont pas de toit sur leur tête et qui ne mangent pas tout les jours, parfois il s’agit de familles entières. Eux aussi souffrent et pourtant eux ne le méritent pas.
    Et les prisonniers osent se plaindre parce qu’il peuvent pas « Ba...er ». 
    C’est le monde à l’envers.
    Alors qui faut-il aider ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv