volapuk

Les morts ont toujours tort, c’est bien connu ! En général, un mort ça se pleure, mais là, on leur reproche de ne pas avoir goûté au merveilleux sérum expérimental de reprogrammation génétique ?!

Pour ma part, la première chose qui m’a interpellé, c’est la synchronicité de leurs départs : deux organismes similaires qui meurent d’une infection simultanée, dans un même temps ; ça fait beaucoup de coïncidence, non ?

Je crois personnellement que les génocidaires à la manœuvre sont prêts à tout, même à supprimer ceux qui les dérangent symboliquement. On l’a vu avec la dernière sortie du fou-en-chef qui veut « emmerder » les non-vax !

Et si on avait tué les frères Bogdanoff ?

@azyx1986

Pour vous répondre, je crois qu’il y a une pluralité d’interprétations dans cette animation. Je partage votre analyse. J’avais ressenti un certain malaise à la vision de cette énième production mièvre de Disney, sans trop définir l’impression qu’elle m’avait laissé... Dans l’ensemble à vrai dire, la trame des personnages m’avait laissé indifférent ! Seule la Morale du Protagoniste ou son Innocence prenait le dessus sur la Justice, le Bien et le Mal. Un classique en somme dans la production américaine, le Happy End d’office est un ingrédient indispensable au bon sommeil réparateur des consciences... et Disney ne peut pas faire des contes tragiques pour enfants, ce n’est pas dans leurs conceptions !

Pour revenir au sujet, l’Héritage peut être perçu de différente manière. Nous parlons ici de ce qui est transmis entre générations : par exemple le Dictat (ou la névrose) de la Grand-mère est l’esprit de famille qui est mis en avant. Il est la prolongation d’un ensemble. Au travers de lui se perpétue une identité commune, pour le pire ou pour le meilleur et je ne crois pas que cela fasse l’objet d’un jugement ? C’est une culture qui est propre aux cultures familiales, à l’exact contraire de l’individualisme... Quant au Talent tel que vous le définissez, il n’est pas forcément lié à l’argent. On peut être riche et sans Talent… ou l’inverse. Le Succès, n’est pas non plus synonyme de richesse même si l’époque s’y prête peu, mais ce qui fait le ressort principal de ce film c’est l’appropriation d’une Gloire qui n’est pas la sienne, qui n’est pas « morale » !Je mets le terme entre guillemets... Le Divin ici consistera à faire passer le héros dans le monde des morts et réparer le tord de l’existence… Il y a donc différentes façon d’aborder cette production même si votre analyse reste juste !

Rien à branler ! Ce sont tous ces cons de retraités qui ont voté massivement pour Macron & Co... qu’ils crèvent tous, ça fera des économies et ça dégagera le corps électoral de cette gangrène d’abrutis... Malthus revient !!!

@Clocel
C’est cher et en plus, une conversation de ce type « entre amis » ne facilitera pas la concentration... On risquerait de dire de grosses conneries et de tuer l’Amitié !!!

Vous omettez de parler de l’article 11 qui permet au Président de la République d’organiser, après aller-retour entre Gouvernement et Assemblées, le réexamen d’une proposition donnée par la loi organique. Faute de se prononcer dans un délai fixé, le Président peut la soumettre au référendum citoyen.¨

Étant donné la légitimité Populaire de cette élection, MLP pourrait gouverner sans majorité et sans ordonnances mais par référendums successifs ! Il suffirait de modifier l’actuel usine à gaz du référendum pour le rendre vraiment démocratique et transférer dans l’espace publique le débat sur les orientations politiques... En un mot, transférer la confiance au Peuple pour maintenir sa légitimité !!!

Je vous rejoins sur le fait qu’il n’y a effectivement pas d’autres alternatives que celle ci !