Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 120 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
le passage à la bipédie avant même le développement des mains, puis de l’intelligence, a donné un avantage en facilitant la grimpée aux arbres, ce qui a permis d’échapper à de nombreux prédateurs ( sauf les félins ), sans oublier la cueillette de fruits
ceci dit, comment peux-tu remettre en question la succession quadri-bipédie dans l’évolution alors que des milliers de fossiles le prouvent ?et d’où ils viendraient alors les bipèdes ?pas de bondieuseries, tu dis ?mais yaksa derrière tout ton baratin, sinon quel serait le motif ?et puis le mec qui commence par : chuis ingénieur, physique appliquée et bla bla blamais t’as quel âge toi au juste ? 16 ans ?en tout cas, j’en ai fini avec toi, trouve une autre poiretiens prends shawford : lui, il pourra même se déguiser en blondinette sulfureuse ou jolie russe made in cherbourg et te sortir de l’einstein en rimes de baudelaireet il est dispo 24h /24 ... qui dit mieux ?salut -
samir
d’abord, je vois que tu fais l’impasse sur ma 1ère phrase concernant le développement de l’intelligence par l’emploi des mainsensuite, c’est le rapport volumique cerveau/corps qui est intéressant, et le non le volume absoluenfin, sans ce surplus volumique, le cortex pré-frontal n’aurait pas pu se développer, or c’est lui qui a permis le développement de l’abstraction conceptuelle chez l’hommececi dit, ça pourrait te réussir de poursuivre cette discussion, parce qu’à force de t’enfoncer, tu vas finir par trouver du pétrole ...
-
samir
c’est l’emploi des mains qui a stimulé le développement du cerveau et de l’intelligenceet pas seulement, car le redressement de la colonne vertébrale a changé l’architecture de la boîte cranienne, offrant + d’espace au développement du cerveaumaintenant, si tu as vraiment l’esprit critique que tu dis, un jour, tu laisseras tomber les bondieuseriespour l’instant, je crois que tu te fais un peu enfumer par le blabla religieux, varie tes sources, tu verras + clair -
si on fait du bla bla sur du bla bla bla, ça donne du bla bla bla bla bla
et comme moi ici, je fais du bla bla sur le bla bla du bla bla bla, ça donne du bla bla bla bla bla bla blaet je ne vous raconte pas de ce que va faire la gars qui répondra à mon post
-
lord_volde
de la question sur l’instance créatrice en dérive une autre : quelles seraient ses intentions à notre égard si elle existait ?vu que l’univers est là depuis + de 13 milliards d’années et l’homme depuis 2 millions, et qu’en +, il y a des milliards de « terres » vivables dans l’espace, et + anciennes, on peut à tout le moins s’interroger sur notre importanceau vu de cette réalité physique, il faut avoir le nez sacrément bouché pour ne pas sentir dans les religions un humano-narcissisme bien fouettant
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération