• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

VosslerTux

VosslerTux

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • VosslerTux VosslerTux 30 juillet 2012 20:46

    pfff

    Isga je pense que tu mélanges tout.
    En quoi le dernier Batman nous explique qu’il est normal de tabasser les manifestants ??
    Si tu crois que les terroristes dans le film représentent le peuple tu te trompe lourdement. T’es complètement à côté de la plaque.
    La représentation du peuple dans le film se fait par Batman lui même, c’est lui le « résistant » au système, c’est lui qui se bat contre l’oligarchie qui n’a rien à foutre mis à part surveiller la fortune qu’elle amasse.
    Le film dénonce l’incompétence des politiques et de la main mise de la société par des très riches.
    Bane dans l’histoire n’est là que pour semer le chaos, son but est de tout détruire, son discourt n’est qu’une illusion pour endormir le peuple, donc ce que Nolan cherche à dire je pense est de ne pas suivre des mouvements de rébellions en buvant leur bonnes paroles mais à se bouger le cul sois même. C’est au peuple à agir, il ne faut pas attendre que quelqu’un le fasse pour nous ou ça sera la catastrophe.
    On ne peut ni compter sur les politiques, ni sur la haute classes ni sur les extremistes, au final c’est au 99% de décider de leur vie. C’est le message que moi j’ai perçu en tous cas.



  • VosslerTux VosslerTux 30 juillet 2012 20:32

    Hum je ne vois pas du tout en quoi ce film est antirévolutionnaire.
    Je trouve qu’il l’est au contraire. Quand on voit ces politiques complètements corrompus, cette haute classe qui profite du système et qui n’hésite pas à faire appel à des terroristes pour leurs plans démoniaques qui n’ont pour but que de toujours s’enrichir plus, moi personnellement ça ne me donne pas envie de continuer comme ça.
    Après c’est sûr le super héro qui sauve le monde ça fait un peu utopique. Mais moi je vois en ce film un Batman qui est la représentation du peuple, qui agit selon sa propre volonté et qui reprend les choses en mains, et pourtant il a tout le système contre lui car forcément la rébellion ça ne plait pas . Il faut arrêter de croire que tout va bien aller en attendant tranquillement chez nous, c’est au peuple à se bouger. Ce n’est pas en attendant que les politiques ou les hautes classes agissent pour notre bien que ça ira mieux car cela n’arrivera jamais.



  • VosslerTux VosslerTux 30 juillet 2012 20:16

    justement avec cette trilogie on est très loin du pan pan et explosions en tous genre. Nolan a fait un travail remarquable sur les différents personnages et l’ambiance des films est vraiment impressionnante. D’ailleurs il a beaucoup de talent puisqu’il a réussi une chose : me faire aimer un film avec un super héro, ça fallait le faire smiley



  • VosslerTux VosslerTux 30 juillet 2012 20:11

    C’est vraiment n’importe quoi ce commentaire. Ce n’est pas du tout la vision que nous offre Nolan avec ses films.

    Déjà tous les points cités sont complètement faux...
    - l’entreprise Wayne n’est pas une fabrique d’armes, celles qui sont fabriquées sont issues d’une section détachée de l’entreprise et donc cette dernière ne réalise pas ses bénéfices grâce à cela. Je pense que tu confonds avec Iron Man là...

    - Le mouvement de Bane est un mouvement terroriste, ce n’est pas une classe ouvrière qui se révolte comme tu dis. Ça n’a rien à voir. De plus il libère les plus grands criminels pour qu’ils se rallient à sa cause, ce qui montre bien qu’il n’a pas l’envie de changer le monde en bien. Son but est de tout détruire pour que la civilisation reparte de zéro. Cela est expliqué dans les précédents opus car il ne fait que poursuivre les plans de Ra’s al Ghul.

    - Encore une fois ce n’est pas le « con » de peuple dont se méfie Bruce, mais la machine en elle même qui n’est pas achevée, elle a des défauts évidents qui sont très dangereux pour la société (on peux y voir le parallèle avec notre société actuelle qui utilise des centrales nucléaires bien que cela ne soit pas du tout sécurisé, que l’on ne sait pas stocker les déchets ou que des centrales puissent exploser) donc la question est plus de savoir si les risques en valent la peine ? plutôt que de réduire ça au con de peuple...

    Bref tant de raccourcis montrent bien que tu n’a rien compris. T’es juste une personne qui a une vision anti américaine et qui du coup réfute tout ce qui vient de là bas. Dire qu’il y a une pensée néo-conservatrice dans ce film est une pure absurdité. Je trouve au contraire que dans cette trilogie Nolan apporte beaucoup d’éléments pour montrer du doigt cette société qui est complètement pourrie, entre les politiques corrompus, les hommes d’affaires qui dénigrent le peuple et qui n’hésitent pas à faire appel à des terroristes pour arriver à leur fin(le peuple on s’en fou s’il y a de l’argent). On voit un héro évoluer dans ce contexte d’une très grande lourdeur et qui croit jusqu’au bout qu’un avenir meilleur est possible.
    Ce film donne le message suivant, notre liberté ne viendra pas des politiques ou des hautes classes, c’est à nous à la prendre. Je trouve que Batman montre un héro qui en fait représente le peuple. Un homme comme lui ne peut pas exister, mais c’est à nous à nous battre pour sortir de ce système qui nous fait croire que nous sommes en démocratie alors que ce n’est pas du tout le cas.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv