Walter

@yvesduc
Bah alors c’est quoi qui est dommage ? Nabe sort une fresque qui va faire 2000 ou 3000 pages, et tu trouves ça dommage ?
La Résistance n’est pas forcément supérieure lorsqu’elle est pacifique, cher ami. Si tu reconnais le courage de Nabe, notamment politique, fais l’effort de le comprendre même quand ça devient brûlant, comme avec Daech. Il est cohérent. Et son écriture sur Daech n’annulera jamais, même pour ceux comme toi que ça dérange, son esprit sur les autres sujets : ici, il s’agit du complotisme ignoble et de 15 ans de vécu, avec l’actualité (politique, sportive même...) et les personnages qui vont avec.
La seule chose dommage est peut-être pour les sympathisants du ReOpen911 : Nabe a décidé de détruire tous ces fantasmes au gré de ses pages écrites et à venir.

@Doume65
Ça suffit de demander à ceux qui savent et qui font de toujours bouger leurs culs pour les ignares fainéants. Surtout depuis qu’il y a Google en deux clics !

@Louve de France
Eh bien certainement parce que votre commentaire totalement abruti est une diffamation. Nabe n’est pas du tout le rédacteur du magazine de Daech. Le magazine dont vous parlez a simplement repris, dans l’une de ses parutions, des extraits d’un ouvrage celui-ci écrit par Nabe : PATIENCE, et dans lequel Marc-Édouard Nabe explique avec style et recherche, la chronologie derrière Daech, les raisons de son existence et sa signification. Nabe n’a pas eu son mot à dire sur cette parution qu’il a découverte en même temps que le reste du monde.
Nabe n’est pas Musulman. Nabe est simplement l’un des seuls, en Occident, a avoir compris ce qu’est Daech et à être capable d’expliquer, au-delà de toute justification dont on se fout pas mal (encore une fois Nabe n’est pas un soldat du Califat), la légitimité de leurs actions, au moins symboliquement, exactement comme il l’avait déjà fait sur d’autres sujets, du coup de boule de Zidane aux avions dans les tours le 11-Septembre.