Il faut sortir du cercle vicieux dans lequel nous sommes pris. A qui la faute si des millions de Français refusent de voter ? Si les élus respectaient leurs engagements, s’ils faisaient passer l’avenir du pays avant leurs intérêts personnels, les abstentionnistes seraient peut-être les électeurs les plus assidus. Le fait qu’ils rechignent à voter pour des candidats aussi passionnants qu’une télé sans programme ne justifie en rien qu’on les traite comme des « sous-citoyens ». A noter que notre initiative n’empêche pas les « bons républicains » de voter pour leur baratineurs préféré : Pantin de chez Rothschild, Marinonette du RN, Z comme Zemmour, l’hollogramme humaniste de Mélanchon l’ancien Trotskiste, bébés Chirac, bébés Hollande, ecolo protecteur des langoustes à la De Rugy et bien d’autres sauveurs de métier. L’un d’eux risque de passer le premier tour avec 5 ou 6 millions de voix (sur 47 millions d’inscrits). Notre tentative de changer la donne aura le mérite de ramener quelques (millions ?) de Français vers les urnes.
@Octave Lebel J’ai pensé comme vous pendant 30 ans, je ne peux donc que respecter votre position. Cela dit, je pense aujourd’hui qu’elle est totalement erronée. La situation du pays en est la preuve. Et ça serait gonflé de mettre ça sur le compte des abstentionnistes. Votre raisonnement ne tient pas. Si l’abstention entre dans les suffrages exprimés comme nous le proposons (en votant pour un candidat symbolique mais légal), nous n’influons pas sur le score des autres candidats : puisque ces gens là ne votaient plus depuis des années. Vous raisonnez comme un politicien, de notre coté, nous sommes des abstentionnistes qui essaient de faire entendre leur voix. Et mettre en évidence « légalement » le nombre de Français qui ne marche plus dans la combine électorale qu’on nous propose.
Le parti « Abstention, votes blancs et nuls » vient de naître. Vous pouvez soutenir notre initiative sur le lien https://chng.it/PQhJd2R6jP(pas de soutien financier). Vos commentaires nous seront précieux.