wanty

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Rédaction	Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
	L'inscription	0	4	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Derniers commentaires

Halte aux clichés. Un retraité aux USA est bien mieux traité qu’en France

wanty 24 mai 2013 08:42

Tu les sors du journal de 20h de TF1 tes clichés ? T’as des chiffres sur le nombre de personne qui profite du systeme en allant chez le medecin car ils ont rien d’autre a foutre ? Il semble que tes opinions personnelles sont ancrées trop profondement pour avoir un quelquonce raisonnement objectif.

J’ai également habité a Argenteuil (le 95 pour les intimes) pendant 4 ans et je n’ai JAMAIS eu a attendre 2 mois pour un rendez vous, quelque soit la spécialitée.
Alors BIEN SUR, il ya en a qui profite, comme dans tous les pays de tous les systemes. (Mais bon on en ai pas encore a foutre un proces a une compagnie car il etait pas écrit de pas mettre son chat dans le micro-onde hein ;).

Je prefere un system qui laisse des failles qu’un systeme de rentabilité a tout prix.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Halte aux clichés. Un retraité aux USA est bien mieux traité qu’en France

wanty 23 mai 2013 13:56

Avec 819$/mois on vit mieux en USA qu’en France ? Faut vraiment pas avoir honte pour faire ce genre de commentaire. Ou n’avoir aucune idée du montant des frais médicaux moyens.

J’y ai vécu 3 ans et le minimum pour une consultation chez un généraliste c’est 100$, chez un spécialist 350$ et je parle meme pas des frais d’hospitalisation et du cout des médicaments qui sont tout simplement scandaleux. T’as interet à avoir une bonne mutuelle (bon courage à la retraite avec 819$/mois) ou a ne pas etre malade.

Mais bon c’est vrai qu’à la retraite on a moin de dépense de santé...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
An 51 après Taubira

wanty 6 février 2013 14:07

Haaaa, chercher des solutions a un problème soulevé par la lecture d’un article.
Petite recherche rapide sur le net sur ce monsieur Jeffrey Steinberg...
Il défend le traitement de fertilité pour une femme qui attend des octuplés.. Pas très crédible ce monsieur.

Je suis cependant d’accord que la PMA pose beaucoup de problemes éthique (bio-éthique ?).
Mais elle existe actuellement pour aider les couples ayant des problemes de fertilité et cela ne choque personne. Si dans un couple homosexuel, l’un des deux (ou les deux) est/sont infertile(s)/stérile(s) également, devrai-t-on authoriser la PMA ? Les problemes de fertilité ne concerne pas que les hétérosexuel.

PS : le -1 ce n’est pas moi, j’aime le débat :)

Répondre Signaler un abus Lien permanent
An 51 après Taubira

wanty 6 février 2013 11:44

En tant qu’ « histoire », j’ai trouvé ça amusant et divertissant.

Cependant, je ne comprend pas pourquoi l’auteur inclut Mme Taubira dans son titre. Cela laisse supposer que le texte est plus une prédiction qu’une hypothèse.
Premièrement il est ridicule de penser que les actions d’une personne entrainent un futur pour tous, l’auteur semble avoir un problème personnel avec Mme Taubira, c’est dommage qu’il ne l’exprime pas clairement.
Ensuite il est vraiment triste de supposer que l’ensemble de la population accepterai un tel futur.
L’amalgame entre la PMA et le futur ici décrit est manipulateur.
Je trouve également que la question de la PMA n’est pas assez soulevé dans les médias « traditionels » et mon avis sur le sujet n’est pas encore tranché.
Je trouve vraiment dommage que ce texte soit plus une attaque directe sur une personne réelle, qu’un trip pessimiste façon GATTACA.

Répondre Signaler un abus Lien permanent