« Au reste, cette pétition ne fait que viser deux hommes parmi d’autres écrivains qui tiennent des propos similaires aux leurs : pour les ouvrages en langue française, citons Gérondeau, Rittaud, Galam, Rittaud, Legendre, Cabrol, sans oublier mon livre « la Servitude Climatique » qui expose sans complaisance et avec des arguments solidement étayées toutes les insuffisances du GIEC et les dérives du business et des politiques liées au climat. Quand aux ouvrages en langue anglaise, ils sont trop nombreux pour que je les cite. »
Parlons en de ces livre !
Preuve à l’appui, cet article démontre que l’écrasante majorité des livres climato-sceptiques sont liés à des think-tank ultra-libéraux.
« La disparition des calottes polaires d’ici à 100 ans n’est pour l’instant pas à l’ordre du jour, surtout pour la calotte de l’Antarctique de l’Est qui reste stable à l’heure actuelle. Même une déglaciation totale du Groenland en 90 ans reste des plus improbables »
Tout à fait. Les calottes ne fondront jamais totalement (enfin... à échelle du millénaires).
Mais par contre, la calotte antarctique Est a perdu sa stabilité depuis 4 ans, et perd également de la glace :
"However, in contrast with previous GRACE estimates, our data suggest that East Antarctica is losing mass, mostly in coastal regions, at a rate of -57±52 Gt yr-1, apparently caused by increased ice loss since the year 2006.”
M. Le Physicien. C’est bien d’avoir un spécialiste sous la main !
1) Pouvez-vous m’indiquez à quelle page du rapport du GIEC vous voyez que les spécialistes n’ont pas d’explication pour les cycles de glaciation/réchauffement ?
J’y lis beaucoup d’explications, entre autres, en première page, une partie intitulée « orbital forcing » qui sont précisément ce que vous appelez « les évolutions de l’environnement astronomique ».
2) Avez-vous calculer l’influence des paramètres dont vous parlez (orbital forcing) sur les modèles pour le siècle à venir ? Ou alors un lien vers un article scientifique ?
« The contribution to the present day atmospheric CO2 loading from volcanic emissions is, however, relatively insignificant, and it has been estimated that subaerial volcanism releases around 300 Mt/yr CO2, equivalent to just 1 % of anthropogenic emissions »
« Volcanic CO2 presently represents only 0.22% of anthropogenic emissions »
Au sujet des mesures de CO2 : on les mesures également par satellite, et on trouve les même résultats que les estimations des stations terrestres, avec la même variabilité saisonière :