Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 115 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@christian
heu.......................................HAHAHAHAHAHAHAH
je ne savais que chez DA ils avaient autant d’humour !!!
non non elle a fait parce qu’elle est c*%&#@ comme ses pieds... -
-
Moi j’aime beaucoup sa bravitude...
-
@vin100
Le point 3) est tout à fait pertinemment, cette somme n’est pas une amende mais des dommages et intérêts. Ils ne peuvent être réduits sauf à considérer l’aspect non intentionnel du délit ce qui n’est évidemment pas le cas pour JK...C’est effectivement un jugement qui redonne le droit.
Pour ceux qui savent lire, je ne peux que conseiller de consulter le jugement intégral en pdf (76 pages c’est long mais toujours plus instructif que les conneries qu’on peut lire ici...)
http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/files/2010/10/kerviel-delibere-pressewpd.1286270254.pdf -
Merci à rodier_a pour ses explications claires et précises qui rejoignent d’ailleurs l’article de Maitre Eolas sur cette affaire ici :
http://www.maitre-eolas.fr/post/2010/10/06/Tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sur-le-jugement-KervielPour le reste la plupart des réactions c’est comme d’habitude un ramassis de conneries et de niaiseries débités par des ignares croyant tout savoir sur tout, en n’ayant pour autant aucun début de commencement de connaissance en droit...C’est sûr au lieu de chercher à comprendre une décision de justice il est tellement plus facile pour les bas du plafond de gueuler « tous pourris... »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération