wesson

@ l’auteur : « Rappelons-nous les propos antisémites de Chavez » Lequels, citez vos sources

« sa proximité avec Ahmadinejad » vous avez oublié Castro, lula, evo morales, Daniel Ortega ...

« ses insultes publiques envers Aznar » avant ou après que Aznar l’ai traité de dictateur, de caudillisme populiste, de tyran, de nouvelle espèce totalitaire, de régime autoritaire, totalitaire , de nostalgique du nazisme, de très grand danger pour la démocratie en Amérique, de démagogue bon marché, de contagieux dangereux, d’indigène raciste (c’est ma préférée celle là), d’ adversaire de la liberté qui désormais se drape en populiste, etc etc ... en fait Aznar parcours le monde actuellement pour dire tout le mal qu’il pense de Chavez... Et si Aznar s’est fait tacler lors du sommer libéro-américain, c’est en réponse à un discours de l’espagne qui en gros expliquait que si l’amérique du sud était sous développée, c’était de la faute aux sud Américains qui ne sont que des branleurs ! Le discours de NS sur l’afrique quoi, sauf que dans ce cas, chavez n’a pas fermé sa gueule...

« L’argent du pétrole, pour l’essentiel, va à ses proches et dans les armes. » Des chiffres, des preuves, citez vos sources svp !

la sottise hallucinante de l’argumentaire de l’auteur suffit à elle seule à le discréditer. Ce qui m’étonnes franchement, c’est à quel point on sent que les rédacteurs des articles négatifs sur Chavez (et il y en a à la pelle) sont génés par ce personnage. C’est à chaque fois le même torrent de bétise, de fausse informations, d’insulte et de pronostic apocalyptiques ...

Une vrai croisade.

C’est tellement grotesque et exagéré que ça traduit la peur qu’inspire chavez, son pétrole et son socialisme bolivarien qui a l’air de fonctionner aux tenants du discours favoris des capitalistes : TINA « there is no alternative - il n’y a pas d’alternative »

Chavez et là pour montrer que si, il y a d’autres alternatives au capitalisme et à la mondialisation libérale. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que cela ne plait pas à tout le monde.

Monsieur aphatie, nous vous entendons déjà plus que de nécéssaire dans bien trop de médias. Nous feriez-vous le plaisir de réserver votre opinion pour la presse de connivence pour laquelle vous travaillez, et s’il vous plait laissez cet espace aux gens qui n’ont pas accès comme vous aux chroniques en quotidienne.

Ce n’est pas que je veuille vous faire taire, mais nous avons déjà eu de nombreuses fois l’occasion de connaitre votre opinion sur çi ou ça. Laissez la place aux jeunes que diable !

transmis à la machine qui un jour vous remplacera aussi dans votre boulot

Je suis consterné par la vacuité de cet argumentaire, repété ad libidum et entendu partout. Comme un article aussi creux peut-il faire la une ?

Demain, seront en grêve : * les cheminots * les agents de la fonction publique * les électriciens et les gaziers * les médecins urgentistes * les buralistes * l’opéra de paris * les étudiants * les lycéens * les agents de France Telecom * les contrôleurs aériens * les avocats

ça en fait un paquet de corporatistes qui défendent leur privilèges...

Mais incontestablement, la palme de la bétise crasse revient à votre rappel No 4 - Parler de la garantie de l’emploi comme d’un privilège, il fallait oser !