Willhelm

L’espionnage économique est une transition énergétique (lol) plus rentable que le terrorisme. Ils s’en foutent complétement du terrorisme. Ca fait descendre les dépenses militaires. Revoir le cas des Zumwalt. Les secrets de fabrications demandaient un budget 20 fois plus élevé que les innovations anti-terroristes. Et puis pour le Thalys ca fait un peu gros des militaires en vacances. Vous vous rendez compte..... au même moment dans un TGV avec un terroriste. Ca pue l’opération de com à plein nez.

J’avoue le tourbillon médiatique anti-russe,chinois,africains,arabes ressemble a un système utilisé par le passé par la NKVD pour confiner la population. Au final nos élites nous isolent pour servir leurs propres intérêts. Je ne parle pas que de nos dirigeants [Les professions libérales, les agents de l’état, etc... sont aussi complices]. Les élites européennes par leurs professions diverses et variées ressemblent aux agents du parti communiste sous couverture professionnelle. Les anciens pays du pacte de Varsovie ne nous aurais pas donner leurs outils pour corrompre notre système de l’intérieur ? Avec une sérieuse approbation des imbéciles de Mons (Système de commandement allié en Belgique : Les seuls à pouvoir créer un système psyops en Europe). Faut jamais s’aventurer dans les confins. La contamination devient lente et douloureuse.

Et donc on est d’ accord que De Gaulle n’y était pour rien dans la provocation. Donc pour l’Indochine l’auteur à mal jugé sur le temporel mais au fond c’est vrai que De Gaulle n’a jamais apprécier les rouges.
- Cependant pas au même niveau que ce qu’il écrit.
 Donc l’auteur est juste mais pas précis.

@Sharpshooter

Le 24 novembre plutôt.

Pour info seul Shuman pouvait donner l’ordre d’abattre l’avion du général Leclerc en 1947. Et de Gaulle en 1947 ne tenait rien du tout. Regarder l’arbre des responsabilités de la 4ème République. Ou alors un Etat - Major nostalgique de l’ OAS.