Wladimir

@njama
Cet amalgame médiatique n’est cependant pas un phénomène « sui generis ». Il procède d’une théorie civilisationnelle plus globale, plus particulièrement dans les élites politico-médiatiques, développée par le courant néoconservateur américain à travers la doctrine du « choc des civilisations ».

Merci Njama.
Voilà l’essentiel expliqué en quelques lignes.
Nous sommes donc dans cette phase là.
Diaboliser toute une population, salir sa religion pour justifier les crimes commis au nom de la « civilisation ».
Olaf fait sa part de boulot... et permet aux esprits tordus et tortueux de justifier sans honte bue, leur islamophobie maladive.

@colere48
nous avons prospéré dans la liberté et la sécurité des démocraties occidentales.

Liberté et sécurité des démocraties occidentales ?
Celui qui a dit ça ignore tout de ce qu’est la vraie liberté et la vraie sécurité car à voir le nombre de suicides en Occident, le nombre de citoyens sous anti-dépresseurs et autres tranquillisants, le nombre d’individus en état de survie économique, le nombre de chômeurs, le nombre de sans abris, cette sécurité et liberté occidentale n’est qu’un leurre pour imbéciles.

@Antenor
Comment fait-on pour savoir qu’elle est la bonne interprétation si on n’est pas soi-même prophète ?

Au cas où vous ne le sauriez pas, chaque être humain est doué de l’épée de l’esprit, ce qui nous permet de faire la différence entre le Bien et le Mal, entre la vérité et le mensonge, entre la sincérité et la tromperie.

On appelle ça : LA CONSCIENCE !

Bien évidemment, les laïcards, les athées et tout ceux qui ne comprennent rien à la dimension spirituelle des êtres humains, ne peuvent pas comprendre cela et visiblement ne savent même pas qu’ils ont une conscience...

Vous êtes donc un bon client pour la secte d’Olaf.

« @Olaf
Ce bon njama, toujours à l’affut, pour éviter que ne soient dites les vérités qu’il ne faut pas dire à propos de l’islam !

Pardonnez-moi de venir mettre mon grain de sel dans ce sujet nauséabond...
D’abord pour vous dire cher Olaf que vous me faites penser à ces crétins qui pensent peu mais qui parlent fort.

Votre description de l’Islam est tellement malhonnête qu’évidemment on devine vos arrière-pensées.

Alors quand vous osez dire »pour éviter que ne soient dites les vérités« on a envie de vous répondre : mais de quelles vérités parlez-vous ? Qui êtes-vous pour prétendre nous asséner vos »vérités« islamophobes ?

Vous agissez comme ces politiciens véreux et corrompus qui font d’un simple fait divers une généralité pour mieux diaboliser toute une population et la vouer aux gémonies. Et surtout pour éviter de vous confronter à vos propres responsabilités et à vos propres fautes : ségrégation raciale, sociale et économique, délit de faciès, intolérance religieuse, extrémisme laïcard.

Avec des »penseurs« comme vous, notre peuple va tout droit vers la guerre civile.

Et en plus, vous osez faire la leçon à ceux qui ne pensent pas comme vous, avec l’arrogance de ceux qui prétendent tout savoir et tout comprendre alors que vous ne comprenez rien.

Je n’ai aucune envie de débattre ou même d’émettre un avis contraire au votre car on ne peut pas convaincre les imbéciles qui utilisent la propagande islamophobe médiatique pour donner corps à ce qu’ils présentent comme leur »point de vue« .

Vous ignorez tout de ce dont vous prétendez parler.

La seule chose que vous essayez de faire ici c’est de prolonger ce que les merdias menteurs s’acharnent à vomir à longueur d’année : l’Islam ne serait donc pas une religion de paix mais une idéologie qui par nature conduirait au terrorisme.

Cette simple affirmation démontre que vous ne connaissez rien de l’Islam. Vous reprenez les clichés et les lieux communs dont nous abreuvent les sionistes à longueur de temps.

Votre texte pue la malhonnêteté intellectuelle et j’admire l’ami Aldous qui avec toute l’intelligence qui le caractérise, - prend le temps de vous répondre. Pour ma part, vous ne m’inspirez que dégoût.

Dans chacune de vos phrases on devine votre ignorance. Dans chacun de vos mots on devine votre intolérance. Dans chacun de vos arguments on devine le racisme névrotique et l’islamophobie maladive qui vous rongent.

Je ne sais pas ce qui vous pousse à nous dresser contre nos compatriotes musulmans et contre l’Islam - (ou plutôt si, je ne le comprends que trop bien) - mais votre texte est l’un des plus méprisables que j’ai pu lire sur Agoravox depuis des années.

Vous n’êtes qu’un simple petit fouteur de merde.

Heureux de ne pas vous connaître »cher" Olaf...

@Michel J. Cuny
D’abord merci. Merci de poser la question : Qui êtes-vous Mr Kouchner ?
Merci aussi d’avoir exposé les misérables arguments de ce faux docteur expert en manipulation des bons sentiments.

Tout d’abord sa manière ignoble de justifier l’intervention armée contre Saddam. Décrire Saddam Hussein comme un horrible dictateur justifie tous les excès, tous les mensonges.

Si Saddam n’était pas un ange - mais est-ce que Sarkozy et Hollande sont des anges ? - le peuple irakien tout comme le peuple iranien sous le Shah, était parfaitement capable de provoquer une révolution démocratique et obliger « l’affreux dictateur » à se réfugier aux USA.

Pourquoi les irakiens ne se sont pas soulevés contre Saddam, et dans la foulée, pourquoi les libyens ne se sont pas soulevés contre Khadafi si ces 2 dirigeants étaient vraiment haïs par leurs peuples ?

Tous les arguments de ce Docteur Kouchner pour justifier l’injustifiable, puent le mensonge et la manipulation.

Alors, allons droit à l’essentiel : la position hypocrite et mensongère de Bernard Kouchner s’explique tout à fait simplement.

Est-ce que Mr Kouchner aurait pu nous dire : « Il faut détruire 2 ennemis d’Israël car Saddam et Khadafi représentent un danger mortel pour mes co-religionnaires juifs. Tous les deux refusent de reconnaître l’Etat d’Israël, tous les deux sont capables d’unir leurs forces armées contre ma vraie patrie : Israël. »

Ben non... si Kouchner avait dit ça personne n’aurait bougé le petit doigt. Quel goy aurait envie de mourir pour Israël à part Manuel VALLS ?

Aux USA, la situation est un peu différente. Les sionistes sont les Maîtres du pays et cette sous-merde de Bush était à leur service et obéissait aux ordres de l’AIPAC et de ses agents néo-conservateurs.

Ici, même si le CRIF fait de son mieux pour devenir l’AIPAC français, nos politiciens corrompus ont encore un peu peur de perdre les privilèges que leur donnent les élections. Sionistes oui, pro-sionistes oui mais à condition d’avoir le beurre et l’argent du beurre.

Si demain la majorité du peuple français prenait conscience du pouvoir exorbitant qu’a la communauté juive dans notre pays et se révoltait contre cette anomalie, nos politiciens retourneraient immédiatement leurs vestes et deviendraient tous des anti-sionistes enragés comme ils sont aujourd’hui des anti-islamistes hystériques largement récompensés pour ça. Les politiciens ne sont que des girouettes qui s’orientent en fonction de leurs intérêts.

Les valeurs de la République ils s’en battent les couilles. Pour ces vendus au sionisme, les valeurs de la République sont négociables : « Combien tu me donnes si je défends l’Etat d’Israël ? Si tu me donnes privilèges, argent, passe droits et impunité, j’enculerai chacun de mes électeurs et je soutiendrai cet Etat raciste et criminel qu’est Israël ! »

Voilà où on en est exactement.

Kouchner n’est qu’un agent israélien qui fait passer les intérêts d’Israël avant les intérêts des américains et des français.

Résultat : les ennemis d’Israël qui avant, étaient nos amis et nos alliés, sont devenus nos ennemis et la cerise sur le gâteau : les goy français, britanniques et américains vont faire la guerre aux ennemis d’Israël pendant que les sionistes eux, se réjouissent de nous voir nous combattre et nous entretuer.

A moins que la France ne soit devenue une nation de dégénérés, une nation « d’animaux à forme humaine faits pour servir le peuple juif » - (dixit le Talmud) - ne pas réagir contre tous ces manipulateurs de la conscience que sont les Kouchner, BHL, Glucksman et autres Finkielkraut, est à coup sûr un suicide collectif.

Si nous sommes assez cons pour faire la guerre à tous les ennemis qu’Israël se fabrique à la chaîne, c’est que nous méritons notre sort : le déclin, la misère et le mépris. Et si les sionistes nous méprisent au point de nous manipuler aussi facilement, c’est sans doute parce qu’ils ont raison : nous les goyim nous ne sommes que « des animaux à forme humaine crées pour servir nos maîtres juifs. »

Et si demain, pour contre-balancer cette injustice, un Hitler américain arrivait au pouvoir aux USA, que se passerait-il cher Mr Kouchner pour Mr Nethanyaou, pour vous, BHL et autres Finkielkraut et pour tous vos co-religionnaires dans le monde occidental ?

Ayant été victImes du rejet des nations tous les 60 ou 70 ans depuis 2000 ans, à votre place, avant se semer le vent et récolter la tempête, je me poserais des questions...

L’Histoire ne vous a donc pas guéri de votre soif de manipulation et de domination ?

Le Sionisme tout comme le nazisme vivra son Nuremberg.
N’en doutez pas.