wolferaine

BHL « There is nothing else in this universal coverage that targets »the Strauss-Kahns" than the archaic desire to see one of our kind up against the wall, humiliated, executed on the public square, annihilated.« 
 »one of our kind" ? Les riches, les fameux...... ?

Une information de l’Independant (Journal Brittanique) sur Lagarde et Osborne :)
http://www.independent.co.uk/news/people/diary/the-feral-beast-bedroom-farce-at-the-lady-7813544.html
traduction Google d’une partie.....

« Plus de preuves pour ceux qui pense que George Osborne est une sorte de marionnettiste, le contrôleur du gouvernement dans les coulisses. (c’était lui qui a obtenu la poste à No 10 pour Andy Coulson ) Maintenant, Christine Lagarde a révélé qu’elle n’avait jamais pensé à prendre le plus haut poste au FMI jusqu’à ce que Gideon (George Gideon Osborne) a planté l’idée dans sa tête. S’exprimant dans une interview, elle dit qu’il lui a suggéré de le faire  bien longtemps avant, Dominique Strauss-Kahn, le titulaire précédent, était tombé en disgrâce.  »Nous voyagions ensemble et nous étions en train de réfléchir au sujet de la scène politique, et il a dit, vous savez [Dominique] Strauss-Kahn est tenu de se porter candidat pour les élections présidentielles françaises. Qu’est-ce qui va se passer avec le FMI ? Avez-vous pensé de ça ? c’est quand j’ai commencé à jouer avec l’idée, « dit-elle. Gordon Brown a également voulu la poste, une idée que David Cameron a ridiculé. Lorsque Lagarde se mettre en lice pour le travail, après Strauss-Kahn a démissionné suite à un scandale sexuel, Osborne disant qu’il la supportera a été considérée comme decisif pour elle. Ca semble  qu’il a orchestré son élection dès le départ. Ensuite, quelqu’un va nous dire qu’il était à la conférence Bilderberg. Oh, attendez ... »

Les ’exhibits’ sont la mainteant.
50 pages !!
Regardez 5.18.2012 sur la même lien à Bronx court.

Il demande tout.
Tous les preuves et aussi :-
 les sources des fuites vers le New York Times
les enregistrements de tous les conversations entre ND et son ami + toutes les traductions et les identités de les traducteurs.
Le nom de l’auteur et tous les versions et révisions de la demande de le procureur à laisser tomber le procès civil.
Toutes les communications entre le NYPD, le bureau de proc et n’importe qui de la Sofitel ou Accor
Toutes les communications entre le NYPD ou le bureau de le Procureur et n’importe quelle entitie internationale - incluant mais pas limité à l’Ambassade de France, FMI, gouvernment de France, etc
Toutes les communications fait avec l’association des ’cabs’, les documents et preuves de l’identitie de le chauffeur des cabs prises par DSK, etc etc

Toutes les communications avec US Immigration and Customs Enforcement re ND et sa visa

Il faut rappeler que tous les documents et des preuves seront aussi donnés à l’équipe de DSK .

Il me semble que Thompson cherche des preuves d’un complot à laisser tomber le procès civil. Aussi il est clair qu’il cherche à avoir le procès criminel re-ouvert.

Aussi toutes les documents, des communications re Tristane Banon

DSK, ses avocats, ses idolâtres ne peuvent pas plaindre, ils ont voulu que la vérité éclate. 

Kali, voulez-vous que je fait une vite traduction (ça sera google + un peu de moi - 50 pages !!!)

@Budelberger
Je ne sais pas.
So Saloman le dit, probablement.

Mais à ce moment je suis les demandes de Thompson et Wigdor.

Quand on les regarde, ça semble qu’ils ne cherchent pas seulement à gagner le procès civil.

Avez-vous lu l’histoire de Emmet Till ? Vous connaissez le chanson de Dylan sans doute.

Beauchamps a demandé à Thompson à regarder le dossier qui date de 55 (memoire, 56 ?).
Il l’a fait et après, gratuitement, il a mené une investigation de quelques mois. Après, Thompson a persuadé le gouvernement EU à ré-ouvrir l’enquête.

Avec tous les demandes pour des documents, des preuves etc, de Thompson, j’ai l’impression qu’on est en train de regarder la même chose faite avec le procès criminel contre DSK ( grande difference, pour DSK les procès n’étaient par classés ’sans suite’).

@budelberger
Je ne sais pas. Je n’ai pas lu le livre de Taubmann.

J’ai vu des extraits...

Quelquun qui base ses theories sur des mythes racistes comme "C’est assez classique, dit-il. Il existe des réseaux organisés de femmes guinéennes, spécialisées dans les récits de viols imaginaires dans le seul but d’extorquer de l’argent à des hommes fortunés" sans des citations des stats des preuves.

« Ce n’est pas une simple femme de chambre, assure-t-il. Elle est en contact avec une organisation. C’était prémédité. Mon livre le prouvera.  »

Quelqu’un qui parle de Morten le norvegien (si je rappelle) comme impossible à trouver et probablement un agent travaillant pour le Sofitel, quand on peut le trouver sur l’internet en deux minutes.

"Le coup de grâce vient d’une spécialiste de la communication et deuxième épouse de DSK, Brigitte Guillemette. « Dans son autobiographie de DSK, tout ce qu’écrit Taubmann sur moi est faux, raconte-t-elle. Selonlui, mon père serait militaire. Il est diplomate. Il se trompe sur le nom de ma société de communication… et écrit donc qu’elle a été rachetée par Mattel. Il s’agissait en fait d’une société qui fabriquait des poupées ! Evidemment, il ne m’a pas appelée pour ses écrits. » Réponse de l’intéressé : « Je l’ai appelée, je l’ai rappelée, mais, au final, on n’a jamais pu se parler. »"

je n’ai aucune interet à lire ses conneries ;)

De ça, je ne sais rien .......