xcocote

Question stupide/candide (oui, j’assume) :

plutôt que d’interdire les CDS, ce ne serait pas préférable de revenir en arrière : les vendeurs de CDS les rachètent à leur client au prix de vente. Il y aurait des pertes mais moindre que le risque ahurissant qu’ils ont pris en vendant ces "assurances" ?

J’imagine que ça va être une sacré usine à gaz, mais vu le merdier ça en vaut peut-être la peine.
(toutes ces ventes passent par les bourses, il y a donc bien une trace de chaque transaction, sur un serveur informatique quelque part dans le monde —> par l’informatique, on devrait arriver à démèler l’écheveau)

Comme le rapelle "plancherdesvaches", c’est cet abus de crédit qui a déclenché ce grand barnum...

Pour les entreprises, je ne sais pas, mais pour les particuliers, ce n’est que repoussé en avant le problème : une fois le taux maxi d’endettement atteint, soit on continu et on courre à la catastrophe, soit
on attends la fin du ou des crédits et la consommation moyenne sur ces années est la même que si on épargne avant d’acheter. (meilleure même puisque les intérets que l’on ne paiera pas à la banque peuvent
être utiliser à l’achat d’autres biens)

D’un point de vue morale, cette fuite en avant à la consommation ne me plait guère, mais je n’ai pas de solution de remplacement idéal à proposer (il faudrait que je me renseigne sur le concept de décroissance).

Le cout du MW nucléaire inclut-il le prix du combustible et de son retraitement, ou s’agit-il uniquement du cout de la centrale "le jour de la mise en service" ?
Votre comparaison eolien/solaire est intéressante, mais des panneaux solaires sont plus discret pour le voisinage qu’un parc eolien qui se voit à des kilomètres à la ronde, ce qui n’est pas "financièrement quantifiable".

Niveau ensoleillement, c’est un peu meilleur que les régions alentours (aquitaine ou loire atlantique), san être aussi bon que la provence. Mais j’imagine qu’il est plus facile de trouver 20 Ha disponible en Charente maritime que dans l’arrière pays nicois...

http://www.econologie.com/articles-3137.html

non ce n’est pas de l’ironie, juste de l’ignorance.

@actius : merci, c’est un peu plus clair.