xoj

je dirais plutot que s’il y a chaos mondial c’est parceque le vrai pouvoir des nations est en train d’echapper aux nations pour se concentrer au niveau supra-national , là ou il n’y a aucun pouvoir politique défini et choisi par des populations, là ou règnent uniquement les règles sauvages de la concurrence et du profit.

pensez-vous arreter cette marche forcenée par votre CNR ; il s’agit tout de meme d’un des blocs les plus important de la planete : 400 millions de personnes , l’Europe et tout ce qu’elle possede , tout ce qu’elle représente , la principale force médiane du monde, entre les USA, pervertis et décadents, et la chine , arriérée et non démocratique, et le Japon qui se réarme, et la Russie....

Les enjeux actuels pour nous et les dirigeants europeéens (economiques surtout) sont colloossaauuxx .....pour l’avenir.

On tue pour moins que cela.

Pour reprendre en main notre destin je ne parlerais pas d’une eniéme petition mais je commencerais a parler d’INSURRECTION, I N S U R R E C T I O N c’est a dire une faction qui reprend en main le destin de la nation.

C’est étrange je ne vois ce mot nul part, mais sur les blog on déblatere....

s’il y a un tel danger sur la démocratie, l’avenir de nos sociétés et la place de l’individu en son sein, pourquoi n’y a t-il pas, depuis l’observation de cette tendance, une fraction de francais qui lancerait une insurection pour reprendre le controle du destin de leur nation ?

le Titanic etait prévu pour etre insubmersible . il a coulé a sa premiere sortie.

Il faut rester modeste malgré nos connaissances et accepter que tous les calculs théoriques , sur plan, sur ordinateurs, ne peuvent en AUCUN CAS , OH JAMAIS !! simuler et prévoir les effets dans un cas d’une telle violence avec tous les sous-phénomènes qui interagissent.

je respecte la science, la technicité et les ingénieurs mais qui oserait prétendre pouvoir définir les effets et la portée d’une telle catastrophe, bien plus complexe que le controle d’un dynamitage

enfin un peu de bon sens d’un acteur de l’economie réelle.

a voir les analyses ou points de vue souvent dogmatiques sur ce site mais aussi sur beaucoup d’autres, je m’inquiète depuis longtemps de l’etat d’esprit des francais qui en sont a vouloir que le niveau de vie soit fixé par décret.

on pourra tourner tous les chiffres dans tous les sens, l’etat ne crée pas d’argent, nos charges augmentent ( alongement de la vie, santé, developpement et renouvellement des infrascructures, ..) , les actifs se reduisent (déséquilibre démographique ) et la richesse réelle générée a tendance a baisser (secteur industriel disparaissant, augemtation de la fonction publique, nombreuses activités de simple redistribution)

Par contre si une communauté se paie un tel appareillage d’institutions de collectivités et d’élus , c’est bien bien pour gérer et donc anticipé un minimum et savoir réorienter la population en fonctions des evolutions. Et la il y a carance depuis longtemps ; on a bercer les francais d’illusion depuis des années