Pour ce qui est de l’abstention, ou du vote blanc...
Oui macadam le système politique et notre société sont pourris.
Mais s’abstenir ou voter blanc c’est aussi laisser la place à ceux qui prone la liberté pour exploiter les autres (silent bob, si tu arrives pas à voir les désastres actuel du libéralisme, faudra que tu m’expliques comment tu fais)
Tiens lis l’excellent travail de la fondation copernic sur une VI° république
ça te donnera peut être envie de ta battre !
Je te signale au passage que les taux d’abstentations sont déjà énormes abstention, mais que ça ne dérange guère ces messieurs du PS ou de l’UMP. Quant à l’UMP, quelle belle preuve de démocratisme suite à toutes les claques qu’ils ont pris (régionales, référendum, mouvements sociaux,...) quand ils ont déclaré : ce n’est pas la rue qui gouverne.
Tant qu’il y aura des personnes de droite, pas question pour moi de m’abstenir (et pourtant je me qualifierai bien d’anarchiste, une action de l’Etat, du collectif étant nécessaire à cet instant pour pouvoir contrer la toute puissance du grand capital qui exploite la majorité dominée ), c’est trop dangereux, c’est abandonner les exploités, les faibles un peu plus, alors qu’il faut se battre contre l’idéologie de l’exploitation.
Renseigne toi sur l’Alternative Unitaire, sur l’Alternative Libertaire, sur la Fédération Anarchiste, ou sur la CNT,... peut être y trouveras tu ton bonheur :)
Renseigne toi, va jeter un coup d’oeil sur le site bellaciao, ça te montrera dans quelle merde on est, et que l’an prochain faut que ce soit un raz de marré contre le capitalisme et tiens un petit clip pour te faire peur si nécessaire : le roi des cons.
Quant à Gabriel Bendayan,
que veux tu que je te réponde, tu analyse très bien la situation : la corée du nord est une dictature, ce n’est certainement pas un régime communiste ou même socialiste.
Après tu tires des conclusions aussi absurdes les unes que les autres.
L’Afrique souffre de 600 ans de colonialisme de nos chers pays développés, comment veux tu qu’ils ne soient pas dans la situation actuelle, exploités qu’ils sont depuis si logntemps ?
Pour ce qui de la démocratisation des pays qui ont instauré une politique de droite, aucun lien ne relie les 2 et même c’est plutôt la gauche qui a permis l’émergence de la « démocratie ».
Seule l’histoire passée a permis l’émérgence de ce qu’on appelle « démocratie » dans les pays développés (je rappellerai qu’il a fallu tout de même une révolution à la France pour en finir avec la monarchie, et ce n’est pas la droite de l’époque qui a fait cette révolution, tout comme en 1936 ce n’est pas la droite qui s’est battue pour les avancées sociales, ou en 1968 pour les avancées sociétales (encore que merci Simone Veil) )
Mais dire laisser croire que nous sommes actuellement dans une démocratie, en France ou en Europe c’est d’une mauvaise foi sans nom.
Vive les monarchies présidentielle et de la commission européenne, et celle de l’OMC !
Oui le fait est indéniable sur ces fameuses paroles de Marx, mais la conception du communisme et du socialisme a quelque peu évolué en 100 ans.
Quant à parler des morts du stalinisme, oui il faut regarder l’Histoire et dénoncer ces attrocités, mais qualifier la politique de Staline, de la Chine, de la Corée du Nord(une politique de la gauche de la gauche, ça me fait marrer tiens ! politique d’extreme droite oui) de politique socialiste ou communiste, c’est un peu fort !
Faudrait peut être réflchir aux sens des mots avant des les employer.
Et à ceux là qui dénoncent les millions de morts de ces jours sombres de l’Histoire de l’Humanité, je rajouterai(une nouvelle fois) les victimes dont personne ne parle : celles du capitalisme, qui condamne les plus faibles en plus de mourir dans des conditons misérables à crever dans l’indifférence générale alors que tout le monde sait.
A coco rico, la charte anti-libérale est déjà pas mal pour ce qui est d’une vision globale de la société que nous voulons (et c’est déjà nettement mieux que les promesses du projet PS).
Pour ce qui est de mesure concrète, c’est à toi comme à moi de nous engager dans les collectifs locaux pour proposer et réfléchir ensemble.
Sache que le nom de l’Alternative Unitaire, il me plait à moi et que ce n’est pas en haut lieu qu’il sera décidé, c’est juste par son usage courant qu’il sera légitime, un peu comme l’idéologie socialiste (la vraie pas celle du PS) arrivera à être accepter dans les esprits par sa pratique par tous.
Faut arreter de cracher sur les sommets si on fait rien pour nous même pour faire avancer les choses. Cette fois on a en peut être l’occasion.
Viendez donc dans les collectifs d’union populaire (tu pourras trouver des contacts pour ta localité sur le site de l’AU) et que vive la révolution démocratique, que vive ce front populaire moderne !
Alors pour répondre aux questions des uns et des autres.
La nationalisation de certains secteurs est essentiele pour assurer la protection des besoins des simples citoyens.
Par exemple des secteurs énergétiques (eau, électicité, gaz, ...) nationalisés sont la garantie que chacun ait accès aux progrès scientifiques et technologiques de notre société
dans un souci égalitaire (contrairement aux seuls buts de profits actuels des multinationales capitalistes de ces secteurs, qui doutent de cela ?).
Cela permettrait aussi à ce que l’Etat (donc le peuple) ait une réelle capacité d’interagir sur le pouvoir économique mondialisé.
Evidemment il n’est pas envisageable que tous les moyens de production soient nationalisés ; par exemple les petites entreprises n’ont pas à se faire du souci : l’expropriation des communistes avec un couteau entre les dents n’est qu’une caricature empruntée au passé pitoyable de ceux qui se sont dits « communistes ».
Mais je suis prêt à écouter de réels arguments contre la nationalisation d’EDF-GDF, de la Générale des eaux,...
Ce qui a été nommé « communisme » appliqué par le passé, notamment en URSS, en Chine, en Corée du Nord,... et qui fait peur (à juste titre !) ne peut être qualifié de communisme et encore moins de socialisme.
Une des valeurs première de cette idéologie est la Liberté, qui a manqué et qui a même été interdite dans ces régimes.
Quant aux victimes du capitalisme, on n’en parle guère, combien de morts du sida par jour en Afrique, alors que la trithérapie existe, mais n’est pas diffusée sur le continent noir pour cause de non rentabilité ?
Et je vais me limiter à cet exemple, mais il sont nombreux...malheureusement.
Le libéralisme moderne (donc actuel) n’est qu’économique, il n’est pas sociétal.
Quelle est la liberté pour des travailleurs qui ne peuvent plus (sur)vivre dignement à cause de salaires miséreux, de conditions de travail (et au delà de vie) toujours plus précaires, sous prétexte de ne pas entraver la liberté d’entreprendre et celle du sacro saint Marché ?
Quel est la liberté des français dits immigrés aujourd’hui ? Celle de subir les lois du marché, et de rentrer « chez eux » une fois usés et exploités par notre société néocolonisaliste ?(chez eux c’est ici, c’est chez moi, chez nous, car la France n’est pas mienne)
Tiens pour finir je citerai 2 grands penseurs du libéralisme moderne : Laurence Parisot, présidente du medef ainsi que Tony Blair, à propos de la précarité :
L.Parisot :
Tony Blair : « Il est juste d’être intolérant vis-à-vis des sdf dans la rue »
Cher SilenT BoB as tu vu les conséquences du libéralisme que tu as l’air de tant chérir ? Non, j’imagine, sinon il ne te viendrai jamais à l’idée de le défendre, je ne peux te conseiller de visionner ces quelques vidéos :
- la raison du plus fort - petit clip
Le 2° tu pourras le traiter de propagande communiste si ça te chante, c’est juste la réalité reflétée à travers un petit montage sympa.
Et puis bien entendu allez réécouter « Là-bas si j’y suis ».
Lisez Politis, Le Monde Diplomatique, allez vous informer sur l’excellent site alternatif d’information bellaciao, ... pour vous informer sur notre triste monde.
Après quelques lectures, si ça ne vous glace pas le sang, je ne saurais quoi vous dire.
Nous arrivons à une période de choix de société, notre espèce a évolué rapidement ce dernier siècle.
Qu’allons nous faire des avancées que nos ainés nous ont offertes ? Allons nous les utiliser pour le bien commun dans le respect de l’environnement ou allons nous les laisser se faire confisquer par et au profit d’une petite minorité qui en fait n’importe quoi au détriment de la majorité et de l’écosystème ?
Quant au programme, lire et relire la charte anti-libérale
qui constitue un énorme socle de fondamentaux communs applicables.
Ce mouvement fait suite à la campagne référendaire populaire et unitaire du non au TCE, qui s’est articulée notamment à travers les collectifs du 29 mai. Il tente de réunir les formations anti-libérales majeures : LCR et PCF, (LO éventuellement, mais ça risque d’être très dur, une partie des verts les alter-ekolos, et d’autres partis de moins grandes ampleurs : les Alternatifs, le MARS, le PRS, la CCAG...), pour minimiser le nombre de candidats de la gauche anti-libérale , pour tenter de créer une réelle alternative au libéralisme (ce que ne constitue pas le PS, il n’y a qu’à lire son projet).
Des appels pour des candidatures anti-libérales ont été lancé il y a quelque mois, ils recueillent désormais plus de 10 000 signataires malgré le peu de diffusion qui leur est offerte (vous pouvez les trouver sur le site de l’AU).
Le projet de ce « collectif » ne part pas de rien. Il est très souvent fait référence à la charte anti-libérale adoptée au mois de mai dernier par les collectifs du 29 mai.
Le but de ce mouvement n’est pas une candidature de témoignage mais bien de gagner les élections (car en plus de la présidentielle, il ne faut pas oublier les législatives), tout en continuant à se battre pour les luttes en cours (loi Céséda, DAVDSI,...) d’où le slogan : « tous ensemble à gache dans les luttes et dans les urnes »
Beaucoup de problèmes se posent encore pour ce mouvement, mais l’espoir est là, les collectifs d’union populaire se lèvent petit à petit et la première grosse assemblée nationale est prévue pour le 10 septembre.