yacine

Je propose que tout le monde se rue a la grande surface la plus proche, repère les produits israeliens et y colle des notices :

ATTENTION : PRODUIT ISRAELIEN -
L’achat de ce produit est susceptible de financer des crimes contre l’humanité

Ma réponse précédente a l’air déstructurée et elle l’est. En effet elle n’a pour but que de corriger un a un quelques arguments de cet article si déstructuré qu’il mélange des faits et situations géopolitiques du 13eme siècle à l’histoire contemporaine.

On ne peut pas vivre dans le passé, la france a envahi l’algerie pendant 132 ans, elle ne peut pas pour autant prétendre a revendiquer les territoires algériens, de même, le maroc n’a aucun droit sur des territoires que des DYNASTIES PRÉCÉDENTES ont acquis et ont perdu.

L’algérie ne demande pas l’indépendance du sahara occidental : l’algérie, Les Sahraouis, l’ONU, l’union africaine et plu de 80 pays à travers le monde demandent l’application du droit d’autodétermination au peuple Sahraoui, que le maroc refuse de donner. Depuis la fin du cessez-le feu entre le maroc et le polisario, près de la moitié des sahraouis vivent dans des camps de réfugiés en algérie et en maurétanie. Aujourd’hui, ils sont éstimés par l’agence L’UNRUA (ONU) a plus de 150 000 réfugiés ou exilés (Le camp de Tindouf seul contient 85 000 réfugiés).

En ce qui concerne les événements de 75 : Il est vrai que les expulsions opérées par l’algérie étaient injustes et trés préjudiciables pour l’Algérie d’abord qui a perdu sur le coup la moitié de sa main d’oeuvre et son savoir faire agricole dans la région. Mais il faut savoir qu’il y a eu des précédents dans l’autre sens, quand dans sa politique de marocanisation, ou de lutte contre ceux qui ont organisé un coup d’état contre lui, le roi Hassan 2, en 1973, a dépossédé et expulté des milliers d’algeriens.

Il va de même de la frontière fermée. Si vous vous entendez bien avec un algerien, vous devez savoir que c’est un être trés susceptible. En 1995, aprés un attentat terroriste a casablmanca, le roi du maroc H2 a décrété unilatéralement le visa aux citoyens algériens (a la télé) . L’algérie, vexée alors de ce manque de diplomatie, a fait de mếme et surenchéri d’une fermeture des frontières. Mohamed 6 en 2003 a voulu bien faire, mais il a fait preuve d’aussi peu de tact que son père en supprimant unilatéralement le Visa. n’aurait-il pas été plus beau de se rencontrer pour renouer ensemble et déclarer ensemble une avancée dans nos relations ?

« Unissons nous » : Oui mais d’abord rendons ses droits a chacun, puis laissons le décider de s’unir ou non a nous !

HAHAHAHA voila que tu te mets a t’envoyer des commentaires de félicitation faussement critiques en jouant des roles ???

 Quelles sont exactement les règles qui président au droit à la séparation et, plus généralement, à ce qu’on appelle l’autodétermination des peuples ? Certains nous disent s’y perdre un peu. Et en effet, à en croire nos grands médias...

 En Asie, les Tibétains y ont droit. Mais pas les Irakiens, ni les Afghans.

 Au Moyen-Orient, les Israéliens y ont droit. Mais pas les Palestiniens, ni les Kurdes.

 En Afrique, les généraux mafieux de l’Est du Congo y ont droit. Mais pas le Sahara occidental.

 En Amérique Latine, les riches provinces (de droite) de Bolivie et du Venezuela y ont droit. Mais pas les Indiens du Chili, du Mexique, etc...

 Dans les Balkans, les Albanais du Kosovo y ont droit. Mais pas les Serbes du Kosovo, ni ceux de Bosnie.

 En Europe occidentale, les Flamands y auraient droit, mais pas les Irlandais du Nord, ni les Basques.

  Compliqué, en effet. Si on simplifiait tout ça ? N’auraient droit à l’autodétermination que ceux qui sont « avec nous ». Pas les autres.

 Et tant qu’on y est, remplaçons aussi le mot « démocrate  » par « avec nous » et le mot « terroriste par « contre nous ».

 Voilà, la politique, c’est simple quand on veut !

C’est de Michel Collon