yam4ha

- Madame Bettencourt a touché entre 2007 et 2012, des chèques fiscaux pour un montant total d’environ150 millions d’euros. Cela représente 31 500 ans de RMI.

31500 ans de RSA (vouliez vous dire) C’est de la pure démagogie, et cela ne sert pas votre propos.

- 150 millions d’euros en 5 ans soit 30 Millions par an, soit 17,24 € / an et par bénéficiaire du RSA (pour 1,740M bénéficiaire)...

Allez dire à un bénéficiaire du RSA qu’il faut chasser Mme Bettencourt afin qu’il puisse récupérer 1,43€ /mois.

Décidément on fait ce que l’on veut aux chiffres, et figurez vous que je ne suis pas pour NS, mais plutôt pour FB.

Et que dirait Mme Morano d’un français converti à l’islam, portant casquette à l’envers...

Je trouve qu’en France on a tendance a opposer les petits fonctionnaires et les salariés du privé.

Ils veulent nous faire croire que tout irait mieux :
- si on ne remplaçait qu’un fonctionnaire sur deux ;
- si les profs arrêtaient leurs arrets maladie abusifs ;
- si ces privilégiés de la RATP ou de la SNCF arrêtaient de nous bassiner avec leurs grèves ;
- si on payait 1 euros de plus par consultation de médicale ;
- si il y avait moins de bureaux de poste ;
- si si si, la cause de tous nos maux étaient dû aux privilèges de toutes les petites mains de l’administration...

Le vrai combat de la réduction de la charge de fonctionnement l’état se situe dans le train de vie des ministres, responsables de cabinet , et autres députés et sénateurs.
ALORS C’EST QUAND QU’ON TOUCHE A LEURS PRIVILEGES

@Dedalus,

Désolé, mais je pense sincèrement que vous vous trompez...

Soit votre discours est une caricature gauchiste quelque peu grotesque, soit vous ne possédez pas les bons éléments d’information. Dans les deux cas, vous criez aux loups, et c’est dommageable pour le fond de votre discours avec lequel je suis profondément d’accord.

- Il me paraît important de ne pas stigmatiser le système éducatif Américain, il suffit de compter le nombre de prix Nobel, et de publications dans les diverses revues scientifiques pour se rendre compte que les universités américaines dépassent de très loin notre précieux système Français.
(Peut être est il inconcevable en France, d’avouer s’être trompé).
Deuxièmement :

- La manière dont vous argumentez tant à faire croire qu’il s’agit de « Virer » 11 000 fonctionnaires…alors qu’il s’agit uniquement de non renouvellement suite à des départs en retraite.
Pourquoi ne pas avouer que le système français est un échec, pourquoi forcer 80% d’une classe d’âge à aller au bac, alors que dans le même temps le niveau de se diplôme ne cesse de se dégrader.