Et pour compléter puisque l’auteur joue sur les mots, dans le lévitique
11:13 il est question de « créatures volantes » et pas d’oiseau, le
lièvre est effectivement un ruminant (récent) et Isaie 38:8 n’affirme
aucunement que le soleil tourne autour de la terre. Ce monsieur n’a manifestement pas vérifier ses sources.
De plus la science a elle aussi ses dogmes comme la théorie de
l’évolution qui a 200 ans est qui s’appelle toujours « théorie » ??
Pourtant avec les progrès de la science les preuves irréfutables
devraient être légion.
PS je n’est pas de religion mais je ne me permettrait pas d’avancer de
tels arguments auto proclamés véridique dans un article aussi court
alors que l’humanité se questionne depuis des siècles. Si l’auteur est
si génial qu’on lui donne le prix nobel de la vérité ultime (encore un
dogme tiens !!)
Si Mickael moore est un manipulateur propagandiste dangereux que fait il encore en liberté ?? Pourquoi personne ne l’attaque pour diffammation ?
D’ailleurs qui accuse M Moore de manipulation sinon des capitalistes qui se reservent le droit d’entuber la population pour leur revendre leur camelotte inutile et se remplir les poches avec leur crédulité.
Pour ma part, je ne pense pas qu’ il y est une différence entre comploteurs et anti - comploteurs puisque les deux points de vue défendent un complot : dans le premier cas se sont les américains qui complotent contre les pays arabes en passant par la case je tue quelque compatriotes pour légitimer une guerre, et dans l’autre cas nous avons les méchants musulmans qui complotent contre la gentille démocratie des américains en leur envoyant quelques bédouins péter leurs beaux buildings , pourquoi déjà ? Baah juste pour faire chier ¡¡ et après plus rien ?
Dans les deux cas c’est pas réjouissant et ce débat ne devrais même pas exister à mon sens.
Malheureusement vous avez raison ce terme a pris une connotation