Yannick J.

M. Lipietz,

Cette vision en vaut une autre. Mais regardons les choses en face, ce qu’a dit m. Rocard est malheureusement trop vrai.

le clivage droite/gauche tel qu’il est à l’heure actuelle handicape la france plus qu’il ne l’aide...

cette alliance aura l’avantage de « recentrer le débat » si je puis dire, dans une recomposition du paysage politique français.

bref un assainissement des positions, verts y compris.

Je pense (et ne suis pas le seul) que tout le monde a à y gagner.

cordialement.

Merci beaucoup pour ce charmant compte de faits......

Mais où est donc le prince marchand euuuh pardon charmant ? et la méchante sorcière qui va endormir le peuple pendant 5 ans ? et le dragon ? et la princesse ?

très agréable à lire et teinté d’un humour qui fait tant défaut aux articles sur ce sujet ces derniers temps....

cordialement

L’approche est très intéresante..

Il y a en effet une réelle opportunité pour la création d’un nouveau parti qui regrouperait des gens modérés de gauche et de droite... De plus cela ramènerait certainement plus à gauche le PS (ce que bien des militants souhaitent) et à droite l’ump. De ce fait les extrèmes seraient ce qu’ils sont censés être, des extrèmes, personnes portées par des convictions idéologiques fortes dont pourraient s’inspirer les partis moins radicaux... Ainsi ce parti centriste aurait vocation à tempérer les clivages... et finallement ce serait une bonne chose pour notre démocratie !

en ravanche comme dit plus haut, voyez à vous relire avant d’éditer...

@ l’auteur.

« Une France qui, blessée dans ses traditions par la construction laborieuse et non concertée de l’Europe, et par la violence de la mondialisation sauvage et de la déconstruction insécurisante de la dignité des classes moyennes et pauvres, risque bien de le célébrer comme ultime refuge. »

Bon , là franchement ça me laisse perplexe.... Une conclusion comme ça est digne d’une vision extrème droito-populiste voire éventuellement villieriste... Bref, article trop orienté pour être honnète, qui quelquepart complète un article bien plus insidieux sur une jeune fille hier... Donc demain nous devrions avoir une approche plus ouverte et moins masquée je pense, jusqu’au dernier jour où nous aurons réellement une magnifique apologie du FN. Je ne critique que le manque d’honnèteté par rapport à des gens plus « honnètes » dans leur posture comme seb59 qui lui assume tout à fait !

et de plus l’article s’étend sur des inutiles longueurs... dommage l’idée était sympa.

cordialement

@ Buzy, tardivement...

Mes suppitations comme vous dites je les fondent sur un fait, je travaille dans un milieu nternational où les moindres bourdes diplomatiques se payent cash... Ségo ou Sarko ont une vision politique qui leur appartient mais qui déctédibilise totalement la ligne diplomatique française et donc par le fait son rayonnement donc par voie de conséquences l’éventuelle influence que l’on peut avoir... en résumé ne pas être pris au sérieux parce que le président (ou la présidente) de notre pays passe pour un/une « branque » (pardonnez le terme) est un peu handicapant... donc je ne veux pas voter pour quelqu’un qui n’a pas pleinement conscience de ce que c’est, et je vote blanc. Personellement pour moi un président de la république est avant tout un représentant de notre pays à l’étranger et pas quelqu’un qui fait de la politique intérieure ou peu.. je me contrefiche de ses super promesses sociales, ou libérales, ce ne sont que des promesses. alors oui cela parait mesquin, mais soyons réaliste, qui à l’heure actuelle dans les candidats à une vision réellement au dela de nos frontières pour notre pays ?... Pour mon avis (et moi seul, je le répete) voilà la question. Pour le programme intérieur il ne faut pas réver cela se fera aux législatives...