Yannick Mireur

Bonjour,

L’un d’entre vous a-t-il lu le livre de Pascal Drouhaud, intitulé FARC, Confessions d’un guérillero ?

Je reponds à thatjazz, jimd, thirqual et vincentv :

En premier lieu, les Américains ne renonceront pas si facilement au port d’armes car c’est dans la culture d’une bonne partie du pays, c’est-à-dire ancré dans des mentalités où la liberté de se défendre, un peu déphasée aujourd’hui, reste considérée comme un fondement politique et culturel essentiel - ce qui ne se compare pas au béret français.

Il ne s’agit pas de coutume vestimentaire ou gastronomique mais de principe politique d’une société bâtie sur l’égalité et l’individu, et d’une nation fondée sur la conquête d’une territoire.

C’est en cela que c’est dans leur culture - je conviens que la formule peut être interprétée sans approfondir.

C’est un peu ce que dit jimd dans son commentaire sur la Cour suprême : liberté individuelle contre Etat fédéral, cette dialectique-là reste très présente dans la vie politique et institutionnelle des USA.

Quant à Moore, il apporte une critique juste, c’est évident, et ses films sont bons (j’ai vu ses films et je ne suis pas bushiste (!) Seulement il faut se garder de surestimer l’oeuvre du cinéaste, qui a la tâche facile et abuse de la critique alors qu’il représente un opinion très minoritaire, que cela plaise ou non.

PS : J’ai repris vos commentaires sur mon blog (http://yannick-mireur.blogspot.com), indiquez-moi si cela vous pose un problème, je les retirerais.

Mon point de vue, que je partage avec de très nombreux analystes (cf. résultats de la requête « Hillary 2012 » sur Google) est qu’Hillary s’acharne dans une lutte qu’elle sait perdue d’avance, et qu’elle espère même une victoire - probable - de McCain, parce qu’elle prépare sa victoire aux élections présidentielles... de 2012.

Ce qui m’amène à penser cela est détaillé sur ce post de mon blog : Hillary en 2012.