Personnellement, je n’ai jamais entendu un homo se plaindre d’avoir eu un papa et une maman... en tous cas pas plus qu’un hétéro.
Le fait qu’un couple d’imbéciles accouche d’un génie n’induit pas la supériorité de l’imbécilité sur le génie. Et tous trois ont le même droit de vivre.
N’est-il pas très religieux, voire très catholique de vouloir absolument fusionner sexualité et reproduction ?
Ne vous est-il pas venu à l’idée que les homos pouvaient avoir autant de désir de parentalité que vous et qu’ils pourraient même avoir plus d’enfant que vous ?
Vous a-t-il traversé l’esprit que s’ils n’en ont pas plus aujourd’hui c’est simplement qu’ils ont moins de droits ?
Avez-vous déjà imaginé combien d’enfants un couple gay et un couple lesbien pouvaient avoir à eu quatre, surtout si, en plus, il leur est permis d’adopter.
Cela dit, si vous êtes davantage perturbé par deux hockeyeurs qui s’embrassent que par un hockeyeur et une hockeyeuse, vous avez le potentiel pour le devenir.
Ensuite, tout dépend de ce que l’on entend par homophobe, vous pouvez avoir un fond de rejet de l’homosexualité et ne jamais être comdamné pour autant. C’est l’homophobie latente d’une part et la reconnaissance de cette homophobie par les tribunaux, d’autre part.
Excellent article.
Il est vrai que l’humour noir ne plait pas à tout le monde mais c’est un grand exercice de liberté.
A l’inverse l’intolérance face aux écrits renvoie au fameux procès des caricatures de Mahomet (entre autres) et à défaut de procès, une bonne menace (merci vincent) aura les meilleures chances de produire une autocensure.