@popov P... ! Il faudra encore combien d’annonces de pandémies mondiales bidons pour — qu’enfin — la majorité du troupeau commence à se poser des questions. On eu droit au scénarios SIDA, à l’hépatite B, au SRAS, à la grippe A / H1N1 / porcine, à la grippe aviaire. Mais là, merde ! Ca fait à peine 6 mois qu’on nous a refait un coup tordu avec une annonce de pandémie qui — encore une fois — n’a donné qu’une très légère surmortalité (la seule stat à peu près fiable). ET... certains replongent déjà à l’annonce d’une seconde vague. Il vous en faudra combien ENCORE ?!
@francis29 Non, Big Pharma n’a pas grand chose à gagner avec des masques en papier. Non, si nos dirigeants imposent le masque, c’est essentiellement pour : LA PEUR ! Ca maintient la pression sur l’ensemble de la populace. Et, indirectement, ça aggrave encore plus nos économies torpillées par cette méga-crise qui n’en est encore qu’à son début.
Ce virus se transmettant par voie aérienne, les masques, lavage des mains et distanciation sociale sont inutiles. Combiner ça avec le très faible pic du surmortalité de ce début d’année, montre qu’avoir peur de ce virus est irrationnel (SAUF QUE : en 2020 — nouveauté — les médecins n’ont plus le droit de soigner, vous avez le Covid, vous devez rester chez vous !).
Je copie ici un article du Réseau Voltaire :
Depuis le début de l’épidémie de Covid-19, on
considère comme allant de soi qu’elle se transmet par des gouttelettes
respiratoires à la fois dans l’air et par contact. C’est sur cette base
que l’on a préconisé de nettoyer les poignées de porte, de porter un
masque et de respecter des « distances sociales ».
Or, ce mode de transmission n’a jamais été prouvé.
Au contraire, si l’on considère la Covid-19 comme un virus
respiratoire, on doit envisager qu’il se transmet exclusivement par
aérosol comme toutes les autres maladies virales respiratoires. Dans un
tel cas, il est absurde de nettoyer les poignées de porte, absolument
inutile de porter des masques ou d’enfiler des combinaisons, ridicule de
respecter des distances sociales. La seule et unique prévention est
d’aérer le plus possible.
Ce mode de transmission n’a pas non plus été prouvé, mais il est beaucoup plus logique que l’hypothèse dominante.
Cette théorie est soutenue par de nombreux chercheurs depuis le début
de l’épidémie, mais on ne leur donne pas la parole. C’est cette
hypothèse qui avait conduit Thierry Meyssan à ironiser sur le port du
masque et à le comparer aux masques anti-peste du XVIIème siècle.
239 scientifiques viennent de publier une lettre ouverte en ce sens dans la revue Clinical Infectious Diseases (CID).
@NICOPOL Je pense que c’est encore pire : ces gamins africains, avant « l’invention » du VIH, mourraient de déshydratation, diarrhée, tuberculose, malnutrition. Avec le VIH, ils sont mort du SIDA. La plupart du temps, sans même faire un test de séropositivité. On peut d’ailleurs faire le parallèle avec le Covid19 en France, combien de morts attribués à ce virus, la plupart du temps sans même un test, et combien de morts hors milieu hospitalier non comptés ? Sans dépistage massif de la population, les chiffres sont totalement farfelus.