Yves Rosenbaum

" Il sont depuis de siècles en histoire d’amour avec la France. Aujourd’hui, grâce à l’impérialisme flamand, ils ont la possibilité de revenir à la Mère-Patrie. C’est ce qu’ils espèrent de toute leur âme. "

L’idée fait son chemin, certes, mais de là à la formuler de manière si évidente, il y a un pas que je ne franchirais pas, tous les belges n’étant pas acquis au rattachement avec la France, loin s’en faut. Personnellement, je suis plus favorable à l’idée d’une " appellation Belgique " qui subsiste en englobant Bruxelles et la Wallonie. Comme quoi, il y a d’autres options que le rattachement à la France. celle-ci mérite toutefois un examen sérieux, au même titre que les autres alternatives.

La rédaction d’Agoravox peut-elle m’expliquer pourquoi les commentaires de Tall et les réponses que je lui ai apportées ont disparu svp ??

A première vue, elle ne me choque pas, c’est donc que je l’ai déjà vu souvent avec et que ce n’est pas un gag

l’idée est alléchante et les ressources ne manquent pas pour Bruxelles, je pense notamment aux 400.000 travailleurs quotidiens qui viennent de Flandre et qui ne sont pas taxés par la Région de Bruxelles-Capitale. Soit. Ca ne résoud pas LE problème de la Belgique en cas de divorce.

" et qui pourait politiquement s’appuyer sur l’UE en tant capitale. " C’est justement là le problème. Si le NOM Belgique n’est pas maintenu, il faut renégocier l’adhésion à l’UE ! Une autre option que j’appuie davantage est :

1. élargissement de la région de Bruxelles-Capitale
2. la Belgique subsiste sous son appellation et comprend l’ex-Walonnie, avec Bruxelles comme capitale, tandis que la Flandres se déclare état indépendant et assume ses choix (renégociation avec l’UE, partage de la dette, etc.)

Cela sous-entend évidemment des lendemains qui déchantent économiquement pour la Belgique "nouvelle version", mais la Wallonie a lancé la base de sa renaissance socio-économique. Alors, pourquoi pas ?

Il me paraît évident que cette "vraie-fausse" démission était purement tactique, et elle risque de porter ses fruits. Le Cd&V accentue de la sorte la pression sur les partis francophones et le roi. La situation économique étant ce qu’elle est (conjoncture mondiale, inflation plus élevée en Belgique que la moyenne européenne), les francophones sont mis sous pression.

La grande erreur que tout le monde fait, médias et partis politiques francophones, est de croire que la composante indépandiste (NVa) fait pression sur l’appareil du CD&V. C’est faux. La grande majorité du parti ADHERE à la doctrine indépendantiste. La réforme de l’état qu’ils exigent n’est jamais que la première étape de ce processus.