Yves Rosenbaum

En terme de « pas très populaire », le roi est largement un cran au-dessus des maoïstes aux yeux des népalais.

« les mao reprennent le maquis » : d’où tenez-vous votre info ? L’article de RFI ne va pas dans ce sens « les anciens rebelles ont déjà affirmé qu’ils ne reprendraient pas les armes » et qu’ils comptent « défendre leurs positions dans la rue »

« la veste qu’ils sont assurés de prendre au prochaines élections. » C’est votre prédiction, mais rien n’est moins sûr

« La proclamation de la république peut trés bien se faire sans eux » Oui bien sûr, mais ce sera une république monarchique puisque le roi sera toujours là. Ce qui est fondamentalement différent.

« Le pays bascule donc une nouvelle fois vers une situation très incertaine : que vont faire les maoïstes ? Vont-ils reprendre les armes ? »

Selon RFI, la réponse est non : « Si les anciens rebelles ont déjà affirmé qu’ils ne reprendraient pas les armes, cette crise marque un coup d’arrêt dans le processus de paix et ouvre une période d’incertitude. »

http://www.rfi.fr/francais/actu/articles/093/article_56608.asp

Salut Zen

Denis nous a donné sa version des faits sur AVox quelques fois, notamment :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20456

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=14003

Bien sûr, les autres parties ont leur mot à dire, je suis toutefois totalement convaincus que les chambres de compensation sont un nid à blanchiment d’argent. Qu’il s’agisse de Swift (devises), de Clearstream (titres en dépôt) ou des autres, le système est incontrôlable. En cause, l’énorme quantité de transactions brassées journalièrement (on compte en ... dizaine de millions), et le manque de tracabilité des transactions.

Denis se bat en réalité contre un système qui à l’heure de la globalisation et de l’explosion de la criminalité organisée, fera tout pour l’écraser.

@ l’auteur

Merci pour votre rappel, la mobilisation générale est la seule manière de lui venir en aide

@ NPM

L’Iran n’est pas un état terroriste, son président a été légtimement élu, et le système politique iranien doit être analysé à un état démocratique encore imparfait (notamment à cause de la toute-puissance des gardiens de la paix). Par contre, l’attaquer créera les vocations qui le transformeront ALORS en état terroriste.

Tiens, au fait, suivons votre logique, le Pakistan est un régime encore moins démocratique que l’Iran, y’a plein de musulmans dans le coin et une belle brochette de fanatiques en plus ! On ne devrait pas d’abord attaquer le Pakistan, qui lui a DEJA l’arme nucléaire ? Tant qu’on y est, autant bien faire le choses, non ?

Il n’est ici nullement question de repentance, mais d’équité, et comme le proclame la déclaration « le droit à l’autodétermination », droit que vous et moi possédons.

Votre commentaire indique également que les peuples premiers n’ont souffert que dans un lointé passé. Tout faux. Si vous doutez des exactions commises sur les peuples premiers actuellement, faites un tour sur ce site :

http://www.survivalfrance.org/

Et on en reparle après ?