Yves Vermont

Voici un lien vers une video en streaming qui explique de façon très pédagogique l’un des rôles des banques. 

http://www.free-streaming.fr/documentaire/24-streaming-largent-dette

Je souhaite rebondir sur la deuxième proposition de Bernard Bougel : Considérer la banque de détail comme un service public

Voici la thèse que j’essaye de défendre dans cette réponse : la création de monnaie doit redevenir ou devenir un service public. Elle ne passe presque plus par l’émission de pièces ou de monnaie qui était autrefois le fait de l’état, mais par la création de crédit (chiffres disponibles à vérifier), cf video Argent dette qui échappe totalement à l’Etat (ce n’est pas sa fonction).

 La distribution de crédit est un métier, un savoir faire. Je ne suis pas sur que les banques le fassent à la perfection (cf petites entreprises), mais elles le font. Afin de ne pas bousculer brutalement le système et de ne pas fragiliser de nombreux emplois bancaires, la délégation de ce service est une voie à investiguer. Cette délégation mérite une rémunération, au dossier par exemple ou un peu plus peut être. Par contre, l’argent crée n’appartenant pas aux Banques, il me parait logique que les interêts ne leur reviennent pas. 

Le prêt aux particuliers ne présentent pas de risques particuliers quand on analyse l’ensemble des papiers qu’une banque vous demande et qui me fait dire qu’elles ne prêtent qu’à des clients super-solvables. C’est la première délégation à mettre en place. On voit l’intérêt de cette concentration dans le cadre du crédit au logement, du sur endettement etc... La crise immobilière Espagnole, Irlandaise, Américaine aurait pu être évitée, je dirais même, assez simplement.

Le prêt aux Entreprise est plus complexe, l’évaluation des risques plus délicate. Les banques y arrivent, elles ont des méthodes... copier c’est l’assurance de ne pas faire pire : je me mets à nouveau à la place des PME. Je propose que l’état se positionne sur ce marché en concurrence avec les autres banques. Pour ne pas partir d’une feuille blanche, le reprise d’une bonne banque française devrait faire l’affaire avec comme projet d’assurer, pourquoi pas, 50% des prêts aux entreprises françaises (? : le droit le permet-il et est-ce réellement nécessaire ?), en dix ans. Le développement de cette banque étatique se faisant au détriment des autres banques, celle-ci accueillerait les employés des ex-banques ... etc...

Ces idées demandent à être développées, affinées...

80% au moins (?) des intérêts de ces prêts retomberait dans les caisses de l’Etat. Si on avait eu la volonté de le faire avant, l’Etat n’aurait pas à payer aujourd’hui 40 Md d’euros environ d’intérêt sur sa dette.

C’est tellement simple et évident, qu’il doit y avoir une grosse faille dans le raisonnement. Mais laquelle ? Je compte sur vous pour m’aider à la trouver. 

Merci.

Yves Vermont