Yvon Novy

Tiens !
Encore un article pro-Big Tobacco-pro-buralistes qui veut juste faire la promo de son tabac chauffé qui va sortir bientôt en France, en profitant de la reconnaissance que commence à avoir la e-cigarette  !
Ça faisait longtemps. 

Bravo pour votre nouveau client, Stéphanie M ! 

@Jean Keim
Un peu simpliste comme explication, non ?
Donc, il resterait 13 ou 14 millions de fumeurs qui n’auraient pas eu la volonté ou le « bon déclic » ?... Et je ne parle là que de la France...
Je crois que pour avoir fumé pendant près de 35 ans, voulu et tenté d’arrêter pendant au moins 30 (rassurez vous, depuis 2 ans, c’est fait !), que c’est un peu plus compliqué que ça.

@Jean Keim
Tant mieux pour vous si vous avez réussi à vous arrêter de fumer aussi facilement.
Mais si tout était aussi simple, le tabagisme n’existerait tout simplement pas !

@JL
Une cigarette, aussi « bio » soit-elle, et ne contenant aucun poison est impossible, car étant destinée à être consommée brûlée, et sous forme d’une fumée résultant de cette combustion.
Faites brûler n’importe quel végétal, aussi propre, aussi bio que possible, ça produira des poisons.

Mais un produit allant dans le sens de la salubrité publique à bien été mise sur le marché : le vaporisateur personnel, ou la mal nommée "cigarette électronique".
Mais curieusement, cette innovation n’arrange pas tout le monde, et les désinformations, les études alarmistes pleuvent, et sont même reprises par nos dirigeants pour tenter de tuer le produit.
C’est sûr qu’une telle révolution n’arrange pas les plans des industriels du tabac, de la pharmacie, ou les finances de l’état...

Et la nicotine n’est un poison qu’à très haute concentration, pas aux doses que consomment les fumeurs ou vapoteurs, pas plus que ceux qui utilisent des inhalateurs de nicotine, des patchs ou gommes qu’on trouve en pharmacie.

@Alpo47

@Alpo47
S’il est très réactif, ce n’est sans doute pas parce qu’il est fumeur, ou en tout cas ce n’est pas sa motivation première, mais plus sûrement buraliste, dont on reconnait bien l’argumentation classique.
Pour l’avoir été durant de longues années, ce n’est pas le genre d’article qu’on lit, et encore moins qu’on commente, lorsqu’on est fumeur. Bien au contraire, on les fuit.
Le fumeur sait bien, que le produit qu’il consomme est dangereux, il sait qu’il met sa vie en danger, il sait tout cela. Pas besoin de tel articles pour l’apprendre.

Il n’y a guère que les buralistes à venir se faire passer pour des « défenseurs de la liberté de fumer » et nier les effets du tabac, et publier de tels articles !