zebob

L’église a toujours aimé les pauvres.Ils constituent son fond de commerce.Ils lui donnent des arguments pour prêcher la charité,et obtenir des subsides à son bénéfice.

Comme les dames patronnesses,la hiérarchie catholique aime bien aider les pauvres,surtout les pauvres méritants,à condition qu’ils disent merci,qu’ils le restent,et qu’ils se taisent...

Depuis qu’elle a hérité de l’empire guerrier de Rome,dont elle a repris la structure administrative et guerrière,l’église Romaine s’est toujours positionnée aux côtés des puissants qu’elle n’a jamais contrariés,ni Mussolini,ni Hitler,ni Videla....Les seuls qui ont résisté étaient des modestes qui appartenaient au bas clergé...Les Abbés Pierre,soeur Thérésa sont de ces modestes,qui de plus n’étaient pas vraiment en « odeur de sainteté » auprès de leurs « supérieurs »...

Laîcité ? Etat laïque ?

 J’ai l’impression que nous assistons à une dérive très inquiétante.

La place consacrée à cette désignation papale avant,pendant,après et le traitement « à la manière d’un fait divers » n’est pas digne de journalistes,qui la plupart du temps ont occupé l’antenne avec du vide pendant la moitié des bulletins d’information....Comme s’ils étaient chargés de promouvoir le vatican....

Et ce serait le premier ministre d’un état laïque (le notre) ,qui irait en personne à l’intronisation papale...Ce serait un fort signe de rupture de cette séparation de l’état et des églises qui constitue pourtant un des socles de notre république.Un signe d’autant plus fort si on le compare à la représentation nationale (un sous secrétaire invisible) nous représentant à l’enterrement du Président Chavez (de gauche lui aussi,pas la même il est vrai)...Mais peut-être le Français -François compte-t-il sur le François du Vatican pour remplacer son absence de courage par quelques miracles ?

Vipère occupe l’espace avec du vide...De quels arguments parlez-vous ? Je n’en trouve pas...Vous étalez votre avis et quand par hasard vous faites référence à un fait,qui pourrait être analysé et servir d’argument,vous faites preuve,soit d’une grande ignorance,soit d’une perversité qui vise à transformer la réalité afin de la plier à vos fantasmes et tromper les lecteurs...

La vipère peut vociférer,elle ne présente ni argument, ni raisonnement,ni analyse.... Elle vomit son fiel... 

Vipère a bien une langue de vipère....Le Front de gauche a toujours été très clair.Il a appelé à voter pour lui et contre les droites.Et il n’a rien échangé avec le PS. Partout,il « marque aux fesses » les élus du PS qui tiennent leur mandat des votes FDG,et les rappelle à l’ordre pour qu’ils se conforment aux choix des électeurs. Tous les élus PS ne suivent pas la « ligne » de leur direction.... Dommage qu’ils n’aillent pas au bout de leurs idées,en allant jusqu’à la rupture avec un parti dont la direction est devenue europeo-centriste et libérale.Ils espèrent probablement pouvoir restaurer leurs valeurs de l’intérieur....