zelectron

le sens des mots : n’est ce pas ? tactique générale du monde politique, des affaires etc... cela s’apparente aussi à l’intox ( aujourd’hui desinformation ) durant la guerre froide c’etait la spécialité de Moscou. La droite ? la gauche ? : mêmes stratégies

Que dire des remedes de « bonne fame » (fameux, renommés)simples, efficaces, quasi-gratuits transformés en « spécialités pharmaceutiques complexes » chères, très chères, trop chères ! au détriment des citoyens « ordinaires » jugés inaptes à se servir de ces « médications » dangereuses....

Avec un pace-maker ça doit être encore plus sérieux...

Toutes les forces de police de la planête connaissent bien sûr par coeur (si j’ose dire) les symptômes de toutes les maladies cardiques des dangereux criminels qu’ils sont succeptibles d’arrêter, et en particulier comme dans les boules de cristal, ou le marc de café, ils lisent à l’intérieur du corps du suspect « à livre ouvert »...

A raprocher si j’osais (oh !) du scandale de l’ARC : frais de gestion inouïs !

Les commentaires de cette info par exemple ?

Vu dans L’usine nouvelle le 29/11/07

Entreprises : des aides inefficaces

Six milliards d’euros dépensés en 2004 par l’Etat et les collectivités territoriales ... pour un résultat « pour le moins décevant ». Le constat de la Cour des comptes est sévère et est repris ce matin par l’ensemble de la presse économique. Dans un rapport présenté hier, l’institution critique des dispositifs trop nombreux - près de 5 000 - complexes et très coûteux. « L’importance des sommes dépensées n’est nullement gage d’efficacité. Notamment parce que ces aides ne touchent in fine que très peu d’entreprises », relève la Tribune. En moyenne, 2 % des entreprises auraient reçu une aide seulement en 2005. Au final, le taux de défaillance à court terme de ces sociétés créées est supérieur à la moyenne nationale. Conséquence : Philippe Séguin, le président de la Cour des Comptes en appelle à une réforme du système autour de trois axes, explique les Echos : en favorisant le financement d’infrastructure, l’investissement en R&D et en créant un « environnement fiscal et social favorable à l’emploi ».