Zevengeur

Très pertinente remarque !

D’autant qu’il n’y a pas que la gauche française, tous les partis de "gauche " occidentaux (enfin je n’ai pas vérifié le "tous" je j’avoue) , les démocrates américains en particulier ont fait le choix d’une politique ultra-libérale.

Et lisez bien ceci, ce n’est pas de la palabre : c’est à croire qu’ils se sont concertés !!!!!

Oui le graphique semble sans ambiguité.

Quand au taux de chômage, je vous rejoins et j’irai même plus loin car les personnes non inscrites à l’ANPE ne sont pas comptées dans les statistiques, certains RMISTES et j’en connais n’attendent rien de cette agence mais cherchent quand même un emploi d’arrache pied.

On a aussi le problème des indices montrant que tout est fait pour sortir des statistiques le plus de chômeurs afin de rendre ces dernières plus flatteuses, mais ces chômeurs exclus deviennent des exclus tout simplement et comme ces derniers ne sont pas comptabilisés....

Au sujet des RMISTES, idem, on retire arbitrairement ce dernier à des gens qui n’ont que ça pour vivre violant ainsi la constitution de 1958 et le devoir de solidarité, c’est inhumain.

Il y aurait beaucoup à dire si on creuse autour de ces sujets.

Pour ceux qui ne connaissent pas le dossier, voilà une synthèse publiée sur mon blog :

Partie 1 : Pentagone

Partie 2 : Twin Towers

Partie 3 : La vérité est ici !

Je crois que je les proposerai en publication sur Agoravox un jour prochain....

Pour fixer les idées, n’étant d’abord pas économiste je ne prétends pas expliquer simplement par une seule cause le chômage chronique dont souffre la France depuis 20 ans, les choses sont évidemment beaucoup plus complexes. Cependant je me suis toujours demandé si ce chômage n’arrangeait pas quelqu’un malgré le discours officiel de nos pleureuses de service, car malgré tout il ne baisse pas quoiqu’on fasse dire aux chiffres.

Bien sur qu’il n’y a aucun complot, cependant il est notoire que les puissants du monde occidental se concertent chaque année en particulier lors de la réunion du groupe Bilderberg.

Réunions dont on n’entend quasiment pas parler dans les grands médias (Y compris curieusement dans Marianne qui se prétend le chantre de la vérité) et où la presse est interdite.

Regardez d’ailleurs la liste des participants 2007 ici.

On remarque Jean-Claude Trichet, Bernard Kouchner, David Rockefeller, Nicolas Beytout.....

Je spécule que tous ces gens ne se contentent pas de prendre le thé et qu’ils prennent des décisions en dehors de tout contexte démocratique.

Le but de cet article sur le Nairu est donc d’attirer l’attention sur un concept très peu médiatisé.

Je remercie tous ceux qui ont posté un commentaire.

Cette émission de Canal + est puante c’est évident.

Pour s’en convaincre, chacun peut faire l’effort de comparer les déclarations fallacieuses des intervenants de Canal avec la réalité puisqu’il suffit d’aller voir l’article de Bénédicte Charles et surtout les 800 commentaires pour se rendre compte du décalage entre la réalité et les déclaration.

Personne ne semble avoir remarqué le contre sens fait qu sujet des propos de Marion qui déclare "Aucune de ces tours ne s’effondre" en parlant non pas des WT1 et WT2 mais des autres tours ayant brulé dans le monde dont effectivement aucune ne s’est jamais effondrée ni avant ni après le 11/09.

Après en effet l’analyse politique de Marion est à coté de la plaque certes, mais il s’agissait presque d’un rush ressorti très longtemps après en dehors de son contexte.

 Pour ceux qui ne connaissent pas le dossier des invraisemblances des attentats du 11/9, j’ai posté une synthèse récente sur mon blog :

Partie 1 : Pentagone

Partie 2 : Twin Towers

Partie 3 : La vérité est ici !
 

 (Si les liens ne fonctionnent pas, cliquer sur ceux en partie droite de la fenêtre du blog)