Pour info, le Dalaï-Lama n’a eu de cesse d’inciter ses concitoyens à démocratiser les institutions tibétaines en exil, car c’est un supporter fervent de la laicité... Il y a depuis une quinzained’année à Dharamsala, en Inde, un parlement élu, même si actuellement plusieurs sièges sont réservés aux congrégations bouddhistes. Dans tout, il faut du temps pour que les mentalités évoluent, et les Tibétains sont particulièrement attachés à leur religion, parce que c’est un peuple qui accorde beaucoup d’importance à la spiritualité, mais aussi que cette religion symbolise leur identité. Et il appartient aux tibétains et aux tibétains seuls de faire le choix ou non de la séparation de l’état et des institutions religieuses. Pas à la République populaire de Chine. D’ailleurs, si les conditions de vie avaient été si catastrophique avant l’invasion chinoise au Tibet, et si les Tibétains avaient depuis dans leur majorité amélioré leur condition de vie, ils ne garderaient une telle nostalgie de cette époque, et ne souhaiteraient pas si ardemment le retour du Dalaï-Lama au Tibet, non ?