L’idée d’une orientation vers un forum, pour les commentaires de commentaires de commentaires polémiques et partisans qui parasitent certains articles, est interressante et permettrait de revenir à des discussions plus sereines.
Quant à la méthode à mettre en place, nous risquons de nouveau d’avoir des commentaires concernant la censure..
Une petite dérive du système que l’on peut constater ce jour avec l’article de Stéphane Lhomme, est que les votes négatifs à ses réactions aux commentaires le censurent partiellement. Même en étant opposé à son discours, je pense qu’il ne devrait pas être replié.
Le repli devrait être limité aux commentaires peu judicieux, hors sujet, insultants etc... ou aux petites guerres que se livrent certains commentateurs entre eux.
Excusez moi je ne comprends pas tout, vous dites :
"Alors, pour lutter vraiment contre le réchauffement climatique, il faut :
- cesser de chercher vainement une solution de remplacement, qui n’existe pas
- réduire considérablement la consommation d’énergie, en particulier celle des pays riches, pour utiliser en moins grande quantité les énergies polluantes et donc réduire les émissions de gaz à effet de serre
- en complément, développer les énergies renouvelables massivement et partout sur la planète. "
c’est plutot contradictoire de « cesser de chercher... » et de « développer les énergies renouvelables » non...