zorbeck

Même si je ne suis pas d’accord avec tout ce que l’article énonce, je le suis assez bien dans ce double constat : la réduction, quasi chimique, de tout problème politique à une vision naive (les bons contre les mauvais), et l’endettement excessif et sans issue.

Pour moi, la source commune aux deux problèmes est la disparition du pouvoir politique derrière une structure opaque construite dans le but exclusif de maintenir la libre circulation des capitaux sans aucun contre-pouvoir (le parlement européen ne peut pas légiférer, les décisions importantes sont prises dans une opacité totale par des gens non élus, inamovibles, sous influence directe des lobbies plus puissants les uns que les autres, et qui s’arrogent des droits qu’ils n’ont pas en toute impunité comme on le voit avec le proconsul US von der Leyen).

Pire encore, la monnaie est passée hors contrôle du pouvoir politique, ce qui veut dire que la soupape de sécurité n’est plus de mise pour les Français ou les Italiens qui sont obligés d’utiliser une monnaie trop forte qui les appauvrit. Et pour compenser le manque à gagner des dividendes qui ont pris le large par construction, on a emprunté massivement, et pas uniquement pour faire fonctionner un Etat trop gourmand, les dizaines de milliards donnés aux entreprises pour cause de covid se retrouvant directement dans les poches des actionnaires par des opérations de « share buy back », ce qui représente le moyen le plus scandaleux (et onéreux) de faire monter le cours d’un titre.

Alors, plutôt que de regarder froidement en face ce qui nous appauvrit, c’est la fuite en avant avec une morale de bisounours comme seul recours à la situation catastrophique à laquelle on aboutit au bout de 30 années d’austérité européenne, avec des revenus en baisse pour tous sauf pour la ploutocratie au pouvoir.

Et la cerise sur le gateau, c’est que cette même morale de bisounours nous mène droit vers la guerre avec tout l’appui médiatique nécessaire, une fuite en avant provoquée et entretenue par ceux là même qui ont organisé la disparition du pouvoir politique national au profit d’une ploutocratie supranationale qui ne voit que son nombril comme horizon politique et qui n’hésite pas à renouer avec ce que l’humanité a produit de pire. Il ne reste donc plus qu’à contempler les légions LGTBQ+ partir à l’assaut du kremlin pour que l’apothéose soit complète, et vraissemblablement terminale.

Même si sur le fond je suis assez d’accord avec ce qui est avancé ici, il y manque qc d’important : l’UE n’est qu’une prolongation de l’OTAN, elle n’a aucune autonomie propre et sa politique étrangère est décidée à Washington, pas à Bruxelles, avec toutes ses conséquences, y compris et surtout économiques.

Le silence sidéral autour du sabordage de Nord Stream en est l’exemple le plus clair : un pipeline essentiel à la production européenne est saboté, personne ne voit rien, personne ne l’entend et l’enquête est une farce, pour la raIson fort simple que V Nuland ("Fuck the Europeans¨) et Biden l’avaient préalablement annoncé.

Pourquoi ? Parce que le développement du commerce entre l’Europe et la Russie est contraire aux intérêts stratégiques de l’empire américain, mais pourtant la seule perspective de croissance à long terme car l’UE ne dispose pas de ressouces énergétiques suffisantes, les sanctions suicidaires du proconsul US von der Leyen étant la cause de la récession qui s’aggrave...

Résultat des courses : démonisation à outrance de l’ennemi russe et applatissement total devant les desiderata US : on trouve 50 mrds pour financer la guerre en Ukraine, mais pas un rond pour les retraites.

De plus, l’extension vers l’Est de l’UE s’est faite pour les capitaux qui nous gouvernent et contre les peuples : non seulement nos salaires sont concurrencés à la baisse par ceux de l’Est, mais en plus, alors que l’Ukraine ne fait pas partie de l’UE, on importe hors taxe en masse les produits ukrainiens aux mains des oligarques qui font crever les paysans d’ici.

Pire encore : les Russes ont tracé une ligne rouge (pas d’Ukraine dans l’OTAN et pas de missiles aux frontières de la Russie), c.a.d en font une menace existentielle, au point de changer leur doctrine qui prévoit désormais une riposte par des armes nucléaires tactiques.

Donc, dans le cas hypothétique où l’Ukraine trouverait assez d’hommes valides pour vraiment percer le front russe, on peut clairement s’attendre à une riposte nucléaire tactique. Que fera-t-on alors ?

Soit l’embrasement nucléaire généralisé, soit un statu quo pire que la situation d’il y a 2 ans quand personne ne voulait parler à Poutine, mais avec quelques centaines de milliers de victimes décimées pour rien si ce n’est le remplacement d’oligarques pro-russes par des oligarques pro US qu’on nous présente comme des libérateurs...

RIP Europa.