Le plan de paix proposé par le think tank « SOLution » :
Autonomie interne du Donbass (à la « québécoise ») et
bail de 99 ans renouvelable pour le port militaire de Sébastopol (payé avec des matières premières)
Plan de paix qui semble assez foireux.
Deja parce qu’il insinue que la russie accepte que la crimee redevienne ukrainienne et que l’ukraine accepte gentillement de laisser mouiller dans ses eaux les navires qui ont lancé des centaines de missiles de croisiere sur son territoire depuis 6 mois..
Mais surtout vous oubliez un element de l’equation :
QUID d’une adhesion future de l’ukraine a l’otan ?
Soit votre plan de paix interdit ad vitam a l’ukraine de rejoindre l’otan et il n’y a aucune chance qu’elle accepte car cela reviendrait a valider un des objectifs principaux de la guerre de Poutine.
Soit elle en a le droit et les russes refuseront ce plan, ou alors cela reviendrait pour eux d’avoir un base militaire isolee en plein territoire de l’otan entouré d’armement otan et donc terriblement menacee
Ben alors le gamer, non c’est toujours pas clair non. A quel moment dans votre scénario imaginaire, la Russie peut éviter la destruction mutuelle dans la demi heure qui suivra son attaque ? Le moindre SNLE de l’OTAN embarque assez d’engin pour une riposte. Le missile sarmat n’a rien changé, à part peut-être que les Russes ont gagné le droit à 15 minutes de plus, super !
Maintenant vous pourrez peut-être faire croire aux idiots que la Russie n’envisageait pas une chute éclair de Kiev... à moins de dire que les troupes russes ont foncé jusqu’à la banlieue de Kiev pour faire du tourisme, mais franchement ce n’est pas très convaincant comme discours...
Clair que vous jouez beaucoup trop aux jeux vidéos oui. Et j’espère que vos missiles hypersoniques ils vont aussi sous l’eau car après avoir vitrifier la moitié de la surface du globe instantanément il faudrait couler les dizaines SNLE de l’OTAN. Puis survivre à l’hiver nucléaire. Bref Le missile sarmat ne change strictement rien à l’équilibre des forces nucléaires. Sarmat ou pas, une guerre nucléaire c’est la destruction mutuelle assurée de l’OTAN, de la russie, et du reste de l’humanité. Donc un investissement en pure perte des russes qui ont engloutis des sommes folles dans des armements inutiles alors que dans le même temps les fondamentaux de leur armée régulière sont plus que périmés. D’où les « déconvenues » multiples des cette « opération spéciale » qui devait durer 3 jours. Ah mais c’est l’automne maintenant la fin de l’intervention ?
En parlant de clochards, Il y a des rumeurs d’une entrée imminente de l’armée biélorusse en Ukraine. Cela risque d’être intéressant car vu les armements qui seront de sortie ça va ressembler à un reconstitution grandeur nature de bataille de la seconde guerre mondiale.
La leçon qui peut-être tirer aussi c’est que le blitzkrieg, ça ne marche pas sans une chaîne logistique impeccable. L’approvisionnement qui vient à manquer et c’est des dizaines de kilomètre de blindés à l’arrêt. Au rythme ou les ukrainiens récupèrent le matériel abandonné sur les routes, les russes seront bientôt leur premier fournisseur d’arme dans ce conflit ;)