Réponse à Rdlm : Rdlm fait des commentaires similaires/ 19 février, les réponses sont donc similaires :

Point 1) : Il n’y a aucun rapport, et la Corée n’est pas l’objet de l’article. Cependant, on ne peut être insensible au fait que la Corée du Nord est une des pires dictatures existant de nos jours. Ce sont les violations des Droits de l’Homme et la montée d’un pouvoir totalitaire qui est en cause en Corée du Nord, et non pas la fermeture de ce pays, bien que ce facteur soit aggravant. On ne critique pas l’ouverture de Tibet, mais sa colonisation, et l’absence de dialogue de la Chine avec le gouvernement tibétain en exil.

Point 2) : c’est en effet absurde de dépenser des millions pour la construction d’une ligne de chemin de fer sachant qu’elle risque d’être détruite par un tremblement de terre ou la disparition du permafrost. Mais, vous le savez, Pékin a dépensé cet argent dans un but politique clairement avoué, celui de poursuivre la colonisation du Tibet, et de marginaliser les Tibétains par une marée de Han.

Point 3) : il y a en effet une chaîne de responsabilité dans la disparition de la faune. Mais bien évidemment, le premier responsable, c’est l’Etat dans lequel se situe la faune en question. Par ailleurs, comme le souligne votre lien, la Suisse a agit de façon responsable en opérant une saisie douanière, et en rendant publique par voie de presse l’information. La Suisse est en effet un pays de Droit, et l’Europe s’organise par ses associations pour réagir, comme votre le lien le montre. Comme expliqué dans un de nos articles, en 2005 , le Dalaï Lama a appelé les Tibétains en Chine à protéger les animaux en voie de disparition au Tibet et à cesser de se servir des peaux animales pour se vêtir. Depuis, les autorités chinoises ont arrêté un Tibétain pour avoir sauvé un grand nombre de moutons et de chèvres promis à l’abattoir :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18130