@ l’auteur

Deux arguments, une envolée lyrique et une conclusion qui tombe à plat, voilà en résumé votre billet.

1er argument : « introduire de la « souplesse » dans l’économie aurait déclenché, il y a encore quelques années, une grève générale...Un changement de mentalité a commencé à naître ».

2ème argument : « le candidat frontiste a peu de chance d’être qualifié pour le deuxième tour. Ses propositions phares ont été édulcorées et réappropriées par deux candidats appartenant à des partis dits républicains ».

Une envolée lyrique : « Cependant, la construction européenne, enjeu pourtant déterminant de l’identité nationale, ne semble guère intéresser les Français dont les préoccupations sont plus concrètes ».

Et une conclusion qui tombe à plat : « François Bayrou ajoute à la dénonciation lepéniste traditionnelle un élément constitutionnel : il veut incarner le dépassement du clivage droite/gauche ».

C’était tout cuit !

1er argument : aurait-on déjà oublié le mouvement anti-CPE ? Il a été dit à l’issue de ces bastonnades que les élections seraient un autre moyen d’expression. On y est. Les « oubliés » de ces guerres de rue avec tous ceux qui les cautionnent auront eu la patience et la sagesse d’attendre (d’espérer ?) un changement par le scrutin.

2ème argument : ainsi d’après vous, Le Pen aurait fait des petits ? Ce qui expliquerait cette droitisation des esprits ? Mais très cher Alex, ce n’est pas parce que la gauche selon vous n’a pas de vision cohérente sur l’économie que les ouvriers soutiennent Le Pen ! La réalité dépasse de loin la fiction de votre analyse : « après avoir appelé à la régularisation massive des parents sans papiers dont les enfants sont scolarisés » c’est un placebobo républicain, une vaine poursuite des handicaps de la France.

Ensuite, quel lyrisme sur le sujet de l’Europe : les français auraient des préoccupations plus concrètes dites-vous ? Le seul « grand candidat » comme vous l’écrivez cristallise la solution finale de la France qui consiste à se retirer en douceur de cette Europe de tous les dangers.

Votre conclusion, bien triste à vrai dire, tombe « tout cuit », du type surgelé à réchauffer", supermarché de la politique quoi !

Selon vous, Bayrou emprunte au Parti socialiste son projet d’avenir, a fait sienne la contestation extrémiste, et patati et patata...

Cependant, vous l’avouez vous-même, « L’attaque se situe également sur le terrain médiatique : les journalistes feraient l’élection » c’est pourquoi tout en dénonçant ce pouvoir, il se sent « propulsé au devant de la scène médiatique ». Paradoxe de chez paradoxe !

J’aurais presque adhéré à votre thèse si seulement vous aviez mis dans le même sac FB qui surfe sur la vague du mécontentement populaire de gauche. En outre, vous avez zappé sur la droitisation des opinions européennes. Ce qui n’est pas loyal vous en conviendrez, car votre cheval vapeur fonctionne à l’Europe.

Entre droite adroite et gauche un peu gauche, un seule voie : LE PEN.