L’effondrement du vote pcf en 2005 tient beaucoup à la stratégie de la ’mutation’ de Robert Hue et avec un parti qui s’inféodait au parti socialiste. Ce son les membres du pcf et ses plus fidèles électeurs qui n’ont plus voté pour lui.

En parallèle les campagnes médiatiques pour continuer à détruire le pcf en faisant apparaître comme sympathiques et dans le vent lutte ouvrière et la lcr ont appuyé se phénomène.

Marie-George Buffet n’a pas eu grand chose à faire pour retrouver des électeurs : simplement montrer l’existence d’un pcf autonome et unitaire.

Dans les prochaines élections présidentielles le pcf ne pourra pas se passer d’une candidature tout comme les autres ’petites’ formations afin de continuer à exister médiatiquement.

Le parti socialiste quant à lui s’est ressoudé autour de la synthèse. C’est à dire que tous ces ténors sont surs de gagner la présidentielle et ne se pose pas vraiment de question d’alliances. La seule question qui vaille à leur yeux est celle des primaires internes.

En effet, ils comptent jouer sur l’émotion du souvenir de leur éviction dés le premier tour de 2005 pour être certain d’être au second. Et là ils compte tomber face à Sarkozy et à la droite la plus dure pour que l’électorat de gauche (L.O, L.C.R, P.C.F) vote pour eux même si c’est sans aucune illusion. Certain de sa prochaine victoire le parti socialiste ne fait aucun effort et s’affirme comme de plus en plus acquis au libéralisme. Mais sa stratégie est dangereuse et rend toute union de plus en plus difficile à justifier pour les partis de gauche.

En parallèle l’union d’une gauche ’antilibérale’ pourrait se faire non pas sur une candidature unique aux présidentielles mais sur la construction du projet d’une 6ème république auquel s’est rallié le pcf. L’enjeu serait alors de retrouver la dynamique du non à la constitution avec une union large... laissant l’appareil du parti socialiste sur la touche,